CS · EN DE FR brzy

36 CO 33/2022-196 — Městský soud v Praze

ECLI: ECLI:CZ:MSPH:2022:36.Co.33.2022.1
Datum: 2022-11-21
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 211 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k zřejmé nesprávnosti v jeho záhlaví, kdy byla chybně označena žalovaná, jak plyne z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, č. j. [číslo jednací], jímž bylo pravomocně rozhodnuto o pokračování řízení s žalovanou [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], namísto dosavadní žalované [právnická osoba], [IČO] O…
Při vyhotovování výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze došlo k zřejmé nesprávnosti v jeho záhlaví, kdy byla chybně označena žalovaná, jak plyne z usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2, č. j. [číslo jednací], jímž bylo pravomocně rozhodnuto o pokračování řízení s žalovanou [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa], [PSČ] [obec a číslo], namísto dosavadní žalované [právnická osoba], [IČO] Odvolací soud proto postupem dle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. tuto zjevnou písařskou nesprávnost opravil.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)§ 211 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.