§ 211 občanský soudní řád – Řízení u odvolacího soudu
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 211 občanského soudního řádu stanoví, že pro řízení u odvolacího soudu se přiměřeně použijí pravidla platná pro řízení před soudem prvního stupně, pokud zákon nestanoví něco jiného. Odvolací soud se při své činnosti řídí obecnými procesními pravidly, která známe z řízení před soudem prvního stupně (např. pravidla pro dokazování, doručování, zastoupení, atd.). (§ 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení u odvolacího soudu
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 211 odkazuje 2 080 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení u odvolacího soudu?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
Pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolací soud se při své činnosti řídí obecnými procesními pravidly, která známe z řízení před soudem prvního stupně (např. pravidla pro dokazování, doručování, zastoupení, atd.).
- Tato obecná pravidla se použijí pouze "přiměřeně", což znamená, že se přizpůsobí specifikům odvolacího řízení.
- Pokud existuje speciální úprava pro odvolací řízení (např. v § 211a nebo § 212), má tato speciální úprava přednost před obecnými pravidly.
- Odvolací řízení tedy není zcela novým řízením, ale navazuje na řízení před soudem prvního stupně a řídí se podobnými principy, s ohledem na jeho přezkumnou povahu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 211
Jak soudy aplikují § 211
Je na zvážení soudu (viz zásada volného hodnocení důkazů - § 132 ve spojení s § 211 o. s. ř.), kterému důkaznímu prostředku přizná větší vypovídací schopnost a věrohodnost (srovnej např. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 19. 5. 2010, sp. zn. 33 Cdo 2441/2008, a ze dne 22. 9. 2010, sp. zn. 33 Cdo 3189/2008).
Je na zvážení soudu (viz zásada volného hodnocení důkazů - § 132 ve spojení s § 211 o. s. ř.), kterému důkaznímu prostředku přizná větší vypovídací schopnost a věrohodnost (srov. např. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 19. 5. 2010, sp. zn. 33 Cdo 2441/2008, a ze dne 22. 9. 2010, sp. zn. 33 Cdo 3189/2008).
Měřítkem toho, zda rozhodnutí je či není přezkoumatelné, totiž nejsou požadavky dovolacího soudu na náležitosti odůvodnění rozsudku odvolacího soudu (§ 157 odst. 2, § 211 o. s. ř.), ale především zájem účastníků řízení na tom, aby mohli v dovolání proti tomuto rozhodnutí náležitě uvést dovolací důvody.