7 C 82/2021-26 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 609 Kč se zákonným úrokem z prodlení 10 % ročně z částky 609 Kč od 12. 2. 2020 do zaplacení, částku 1 238,17 Kč se zákonným úrokem z prodlení 10% ročně z částky 1 238,17 Kč od 26. 3. 2020 do zaplacení, částku 200 Kč a částku 486,64 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 486,64 Kč od 19. 5. 2020 do zaplacení. Žalobkyně v žalobě uvedla, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, dodávala žalované do odběrného místa na adrese [adresa], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 609 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], která se skládala z ceny odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 909,00 Kč, a to za 51,77 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum] a započteného vyplacenému bonusu ve výši 300 Kč za uzavření smlouvy, který si účastníci sjednali. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada, k úhradě tedy zbývá částka 609 Kč Smlouva o dodávkách plynu byla ukončena předčasně, na základě čestného prohlášení ze dne [datum] z důvodů na straně žalované. Žalobkyně proto dne [datum] vyúčtovala žalované fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 1 283,17 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], která se skládala z ceny odebraného plynu a souvisejících služeb ve výši 983,17 Kč, a to za 52,77 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum] a nároku na vrácení vyplaceného bonusu ve výši 300 Kč z důvodu předčasného ukončení smlouvy na dobu určitou, když nárok na vrácení vyplývá z odst. 3.2 ceníku služeb žalobkyně. Na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila, k úhradě tedy zbývá částka 1 283,17 Kč Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s tím vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením výše uvedených faktur, a to fakturou ze dne [datum], pod variabilním symbolem [číslo], splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5 obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení předmětného vyúčtování. Žalobkyně dále uvedla, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, dodávala žalované do stejného odběrného místa elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne [datum] vyúčtoval žalované opravnou fakturou [variabilní symbol] částku ve výši 486,64 Kč včetně DPH, splatnou dne [datum], která nahradila opravovanou fakturu [variabilní symbol], a sestávala se z ceny odebraného elektřiny a souvisejících služeb ve výši 486,64 Kč, a to za 0,03300MWh odebraného elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Na tuto fakturu nebylo žalovanou rovněž ničeho uhrazeno, k úhradě tedy zbývá částka 486,64 Kč. Žalovaná na dlužné částky ničeho neuhradila ani po zaslání opakovaných upomínek žalobkyní ze dne [datum] a [datum]. Žalobkyně se dále domáhá zaplacení zákonného úroku z prodlení z dlužných částek za období ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých faktur. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutková tvrzení žalobkyně žádným způsobem nezpochybnila, předložené listinné důkazy nevyvrátila. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.); žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila v podání ze dne 15. 11. 2021 a žalovaná se ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřila, přičemž ve výzvě byla poučena, že pokud se nevyjádří, bude mít soud za to, že s takovým postupem souhlasí. 4. Skutková zjištění byla učiněna z provedených listinných důkazů. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] ve spojení s informacemi pro zákazníka – spotřebitele z téhož dne soud vzal za prokázané, že mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem, byla uzavřena tato smlouva, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa], plyn a zajistit na vlastní jméno, na vlastní účet pro takto dodávaný plyn službu uskladňování a žalovaná se zavázala za odebraný plyn a poskytnuté služby řádně platit za podmínek uvedených ve smlouvě. Nedílnou součástí této smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu. V článku„ Trvání smlouvy“ bylo ujednáno, že smlouva je uzavřena na dobu určitou 12 měsíců ode dne její účinnosti. V článku„ Ostatní ujednání“ smlouvy bylo sjednáno, že mj. žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) za období vyúčtování od [datum] do [datum] soud vzal za prokázané, že žalobkyně touto fakturou vyúčtovala žalované nedoplatek ve výši 609 Kč představující cenu plynu a ostatních produktů ve výši 909 Kč za současného započtení poskytnutého jednorázového podmíněného bonusu 300 Kč. Splatnost faktury byla dne [datum]. Faktura obsahuje zcela konkrétní rozpis účtovaných služeb dodávky plynu. K předčasnému ukončení smlouvy o sdružených dodávkách plynu došlo čestným prohlášením pana [jméno] [příjmení] ze dne [datum] o tom, že žalovaná se z místa nemovitosti odstěhovala a není možné ji zastihnout. Smlouva tak byla ukončena z důvodu na straně žalované před uplynutím sjednané doby. Z faktury [číslo] ([variabilní symbol]) za období vyúčtování od [datum] do [datum] soud vzal za prokázané, že žalobkyně touto fakturou vyúčtovala žalované nedoplatek ve výši 1 283,17 Kč představující cenu plynu a ostatních produktů ve výši 983,17 Kč a nárok žalobkyně na vrácení jednorázového bonusu ve výši 300 Kč, který byl podmíněn dobou trvání smlouvy, když nárok žalobkyně na vrácení bonusu v případě nesplnění podmínek jeho poskytnutí vyplývá z odst. 3.3 Ceníku služeb žalobkyně pro produktovou řadu plyn TIP 12. Faktura obsahuje zcela konkrétní rozpis účtovaných služeb dodávky plynu. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokuty ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením faktur [variabilní symbol] a [variabilní symbol]. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] ve spojení s výpisem z podací knihy soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek z výše uvedených faktur v celkové výši 2 092,17 Kč. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] ve spojení s informacemi pro zákazníka – spotřebitele z téhož dne soud vzal za prokázané, že mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem, byla uzavřena tato smlouva, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa], na vlastní účet službu distribuční soustavy a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu a poskytnuté služby řádně platit za podmínek uvedených ve smlouvě. Nedílnou součástí této smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Z opravné faktury [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne [datum], kterou byla nahrazena faktura [číslo] ze dne [datum], bylo zjištěno, že touto byla žalované vyúčtována dodávka elektřiny do výše označeného odběrného místa za období od [datum] do [datum] ve výši 486,64 Kč. Tento nedoplatek byl splatný k datu [datum]. Faktura obsahuje zcela konkrétní rozpis účtovaných služeb dodávky elektřiny. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] spolu s poštovním podacím archem, žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných částek. Dle tvrzení žalobkyně, které žalovaná nerozporovala, nebylo na uvedené faktury žalovanou ničeho uhrazeno. 5. Dodávky a odběr zemního plynu a elektřiny se řídí zákonem č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání, o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). 6. Podle § 72 odst. 2 energetického zákona ve znění k datu uzavření smlouvy, se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v plynárenstv