14 C 68/2022-37 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobou ze dne 29. 4. 2022 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 12 000 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 529 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 575,88 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 12 000 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení ve výši 8,25 % a s úrokem 24,69 % ročně z částky 12 000 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Žalobce se dále domáhá částky 14 830,52 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 393,48 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 090,93 Kč, se zákonným úrokem z prodlení z částky 14 830,52 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení ve výši 10 % a úroku 21,27 % ročně z částky 14 830,52 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Žalobu odůvodnil tím, že dlužná částka představuje neuhrazené úvěry, které žalovanému poskytl právní předchůdce žalobce společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa]. Žalovaný ve svém odporu proti platebnímu rozkazu nárok uplatněný v žalobě částečně znal a uvedl, že zůstatek vypůjčené částky uhradí, ale bez navýšení a různých poplatků a pokut. Aktivní věcná legitimace žalobce k podání této žaloby vyplývá ze skutečnosti, že původní věřitel společnost [právnická osoba] postoupila svoje pohledávky za žalovaným na žalobce, a to smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 7. 1. 2022. Postoupení pohledávek bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem ze dne 7. 1. 2022. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že právní předchůdce žalobce uzavřel s žalovaným dne 7. 12. 2018 smlouvu o spotřebitelském úvěru číslo 1401065107. Na základě této smlouvy poskytl žalovanému peněžní prostředky ve výši 20 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaný potvrdil svým podpisem ve smlouvě. Žalovaný se ve smlouvě zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 3 400 Kč s úrokovou sazbou ve výši 21,27 % ročně, a dále odměnu za administrativní činnost ve výši 4 000 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 10 400 Kč. Celkovou částku ve výši 37 800 Kč se žalovaný zavázal uhradit v 78 týdenních splátkách po 485 Kč počínaje 14. 12. 2018, přičemž poslední splátka byla stanovena na 5. 6. 2020. Žalovaný však sjednané splátky nehradil řádně a včas. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného ke dni 5. 6. 2020 v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 14 803,52 Kč ode dne 6. 6. 2020 až do zaplacení, dále úrokem ve výši 21,27 % ročně dle čl. 1 předmětné smlouvy. Žalovaný na tuto pohledávku uhradil pouze částku 17 335 Kč, z toho na jistinu 5 169,48 Kč, na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 3 400 Kč, na poplatek za administrativní činnost 4 000 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 4 765,52 Kč Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 25. 9. 2020. Ke dni postoupení 7. 1. 2022 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 25 215 Kč, skládající se z dlužné jistiny ve výši 14 830,52 Kč a z poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 5 634,48 Kč (úhrada za služby). Příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí shora uvedené částky 25 215 Kč je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce vůči žalovanému neuplatňuje. Žalobce rovněž neuplatňuje po žalovaném zaplacení částek představující zbývající dlužné úhrady za služby (viz shora). Žalobce po žalovaném požaduje pouze uhrazení nesplacené dlužné jistiny s příslušenstvím, a to dlužné jistiny ve výši 14 830,52 Kč, kapitalizované úroky ve výši 5 090,93 Kč, kapitalizované zákonné úroky z prodlení ve výši 2 393,48 Kč, dále úrok ve výši 21,27 % ročně z dlužné jistiny 14 830,52 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení a úroky z prodlení ve výši 10 % ročně z dlužné jistiny 14 830,52 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Kapitalizovaný úrok ve výši 5 090,93 Kč představuje úrok ve výši 21,27 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 14 830,52 Kč od 6. 6. 2020 do data postoupení 7. 1. 2022. Kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 2 393,48 Kč představuje zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 14 830,52 Kč od 6. 6. 2020 do data postoupení 7. 1. 2022. Z další smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo 1401120713 soud zjistil, že právní předchůdce žalobce společnosti [právnická osoba] poskytla žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 12 000 Kč, který žalovaný obdržel v hotovosti v den uzavření smlouvy, což potvrdil svým podpisem ve smlouvě. V souvislosti s tímto úvěrem se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu trvání smlouvy ve výši 2 400 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 400 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 4 800 Kč (úhrada za služby). Celkovou částku ve výši 21 600 Kč se žalovaný zavázal uhradit v 60 týdenních splátkách po 360 Kč počínaje 14. 5. 2019, přičemž poslední splátka byla stanovena na 30. 6. 2020. Žalovaný však sjednané splátky nehradil řádně a včas. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného ke dni 30. 6. 2020 uhrazena v plné výši, úročí se neuhrazená jistina ve výši 12 000 Kč ode dne 1. 7. 2020 až do zaplacení úrokem ve výši 24,69 % ročně v souladu s čl. 1 smlouvy. Žalovaný na pohledávku za celou dobu trvání smluvního vztahu až do okamžiku jejího postoupení uhradil žalobci částku 5 890 Kč, z toho na úrok za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy 2 400 Kč, na doplatek za administrativní činnost 2 130 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1 360 Kč. Poslední platba na pohledávku byla ze strany žalovaného uhrazena dne 25. 9. 2020. Ke dni postoupení 7. 1. 2022 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovaným částku 20 460 Kč skládající se z dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč, dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 270 Kč a dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 440 Kč. Příslušenství pohledávky pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 20 460 Kč je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobce vůči žalovanému neuplatňuje. Žalobce rovněž po žalovaném neuplatňuje zaplacení částek představující zbývající dlužné úhrady za služby (viz shora). Žalobce tedy po žalovaném požaduje uhradit pouze nesplacenou jistinu s příslušenstvím, a to dlužnou jistinu ve výši 12 000 Kč s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 575,88 Kč, s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 529 Kč, s úrokem ve výši 24,69 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč od 8. 1. 2022 do zaplacení. Kapitalizovaný úrok ve výši 4 575,88 Kč představuje úrok ve výši 24,69 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč od 1. 7. 2020 do data postoupení 7. 1. 2022. Kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 1 529 Kč představuje zákonný úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně počítaný z dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč od 1. 7. 2020 do data postoupení 7. 1. 2022. Soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, neboť požadovaná částka je v souladu se smlouvami o spotřebitelském úvěru, které žalovaný podepsal a souhlasil s jejich obsahem. Žalobce nepožaduje po žalovaném zaplacení částek představující zbývající dlužné úhrady za služby (3 440 Kč + 270 Kč + 5 634,48 Kč) a rovněž navýšení účtované původním věřitelem (4 750 Kč + 4 751 Kč). Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 2 526 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 1 074 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby (3× 300 Kč) podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) shora citované vyhlášky a DPH 21 %.