7 C 141/2022-20 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 8 760 Kč z důvodu nezaplacení částky 9 760 Kč žalovanou na základě objednávky ze dne 11. 3. 2020 ohledně zajištění obnovy ochranné známky [číslo] [příjmení] [jméno]. Žalobkyně připojila k žalobě kopii objednávky k zajištění obnovy ochranné známky, kopii osvědčení o zápisu obnovy ochranné známky, kopii daňového dokladu, výzvu k úhradě. Dne 9. 1. 2023 bylo jednáno v nepřítomnosti žalované podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (o. s. ř.). Předvolání k jednání bylo doručeno řádně a včas v souladu s § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. Žalovaná byla vyzvána, nechť sdělí skutečnosti a označí důkazy k obraně proti žalobě. Žalovaná skutečnosti sdělené žalobkyní nerozporovala. Na základě listinného dokazování provedeného u jednání dne 9. 1. 2023 důkazy označenými žalobkyní byl zjištěn skutkový stav dle skutkového děje sděleného v žalobě. Bylo prokázáno, že žalobkyně zaplatila správní poplatek 2 500 Kč podle položky 139 písmeno a), přílohy k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích. Z písemné komunikace účastníků bylo prokázáno, že účastníci platně uzavřeli příkazní smlouvu podle § 4330 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.) a sjednali si odměnu ve prospěch žalobkyně 6 000 Kč, navýšenou o 21 % odpovídající dani z přidané hodnoty. Z daňového dokladu vystaveného žalobkyní bylo prokázáno, že žalovaná byla vyzvána k plnění odměny zástupce částkou 7 260 Kč. Žalovaná dosud zaplatila pouze částku 1 000 Kč. Žalobkyně nepožadovala úrok z prodlení. Žalována byla vyzvána písemně k plnění opakovaně, včetně předžalobní výzvy doručené žalované. Podle § 142 odst. 1, § 142a o. s. ř. byla žalobkyni přisouzena náhrada nákladů řízení pouze ve výši zaplaceného soudního poplatku 1 000 Kč; žalobkyně se další případné náhrady nákladů řízení vzdala.