11 C 236/2020-10 — Okresní soud v Blansku

Žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] se manželka domáhá rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne [datum] v [obec]. Z manželství se účastníkům narodil dne [datum] dnes již zletilý syn [jméno]. Uvedla, že manželství je rozvrácené, nechce v něm setrvat, s manželem spolu nežijí téměř dva roky. Příčinou rozvratu manželství je nesoulad povah účastníků, odlišné názory a vzájemné odcizení. Manžel uvedl, že se chce rozvést, k rozvodu se připojil, spolu s manželkou téměř dva roky nežijí, postupně se odcizili. Po provedeném dokazování soud shledal žalobu důvodnou. Z provedených důkazů učinil soud tato skutková zjištění. Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec]. Manželství prochází dlouhodobou krizí, došlo k odcizení účastníků a manželství je nyní zcela nefunkční, každý žije svým vlastním životem. Žádný z účastníků neprojevil zájem o obnovení manželského soužití. Ze skutkových zjištění tedy vyplývá, že soužití účastníků je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze dosáhnout jeho obnovení. Byly tak naplněny podmínky vyžadované ustanovením § 755 odst. 1, 3 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb. pro rozvod manželství, soud tedy v souladu s těmito zákonnými ustanoveními žalobě vyhověl, když příčinou rozvratu manželství byl nesoulad povah účastníků, odlišné názory a vzájemné odcizení. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.