11 C 237/2022-11 — Okresní soud v Blansku

Žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] se manželka domáhá rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne [datum] v [obec]. Z manželství se účastníků nerodily dvě dnes již zletilé děti. Uvedla, že manželství je rozvrácené, nechce v něm setrvat, s manželem spolu více než rok nežijí. Pokud by měla označit příčiny rozvratu manželství, uvedla, že postupně narůstaly problémy ve vzájemné komunikaci, každý měl jiné představy o rodině, trávení společného času, došlo k úplnému odcizení účastníků. Manžel uvedl, že se chce rozvést, je pravdou, že spolu s manželkou nežijí, postupně se odcizili, manželé měli rozdílné názory na životní styl, mají dvě již zletilé děti. Po provedeném dokazování soud shledal žalobu důvodnou. Z provedených důkazů učinil soud tato skutková zjištění. Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec]. Manželství prochází dlouhodobou krizí, došlo k odcizení účastníků a manželství je nyní zcela nefunkční, každý žije svým vlastním životem. Žádný z účastníků neprojevil zájem o obnovení manželského soužití. Ze skutkových zjištění tedy vyplývá, že soužití účastníků je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze dosáhnout jeho obnovení. Byly tak naplněny podmínky vyžadované ustanovením § 755 odst. 1, 3 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb. pro rozvod manželství, soud tedy v souladu s těmito zákonnými ustanoveními žalobě vyhověl, když příčinou rozvratu manželství byly rozdílné názory manželů na trávení společného času, problémy v komunikaci, úplné odcizení manželů. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.