CS · EN DE FR brzy

11 C 288/2021-40 — Okresní soud v Blansku

ECLI: ECLI:CZ:OSBK:2022:11.C.288.2021.1
Datum: 2022-09-13
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Žalobou podanou u zdejšího soudu dne [datum] se manželka domáhá rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne [datum] v [obec]. Z manželství se účastníkům narodil dne [datum] [anonymizováno] [jméno] a dne [datum] [anonymizováno] [jméno]. Uvedla, že manželství je rozvrácené, nechce v něm setrvat, s manželem spolu nežijí od [anonymizováno] [rok], kdy se s dětmi odstěhovala, z manželství se narodily [anonymizována dvě slova], soud ohledně nich schválil dohodu. Pokud by měla označit příčiny rozvratu manželství, uvedla, že došlo k postupnému výraznému citovému odcizení a podstatnému narušení manželského soužití, manželé měli rozdílné názory na společný život i s ohledem [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] [role v řízení]. Manžel uvedl, že se chce rozvést, je pravdou, že spolu s manželkou nežijí, postupně se odcizili, [anonymizována dvě slova] děti, ohledně kterých byla schválena dohoda. Příčinou rozvratu je postupné odcizení manželů, kdy si manželé následně přestali rozumět. Po provedeném dokazování soud shledal žalobu důvodnou. Z provedených důkazů učinil soud tato skutková zjištění. Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [obec]. Rozsudkem Okresního soudu v Blansku ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka], byla schválena dohoda rodičů, podle níž byli [jméno] i [jméno] svěřeni pro dobu do i po rozvodu do péče matky a otci byla uložena vyživovací povinnost; rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. Manželství prochází dlouhodobou krizí, došlo k odcizení účastníků a manželství je nyní zcela nefunkční, každý žije svým vlastním životem. Žádný z účastníků neprojevil zájem o obnovení manželského soužití. Ze skutkových zjištění tedy vyplývá, že soužití účastníků je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze dosáhnout jeho obnovení. Byly tak naplněny podmínky vyžadované ustanovením § 755 odst. 1, 3 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb. pro rozvod manželství, soud tedy v souladu s těmito zákonnými ustanoveními žalobě vyhověl, když příčinou rozvratu manželství bylo to, že si manželé nerozuměli a postupně se odcizili. O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.