712 C 35/2023-83 — Okresní soud v Blansku

1. Žalobou doručenou soudu dne , Anonymizováno, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku , částka, se smluveným úrokem z prodlení ve výši 0,5 % denně z dlužné částky. Uvedla, že žalobkyně pro žalovanou na základě smlouvy o dílo č. , Anonymizováno, uzavřené dne , Anonymizováno, provedla montáž pěti kusů stěn v objektu , Anonymizováno, , , adresa, . Cena za provedení jedné stěny činila , částka, + DPH, sjednaná cena díla představovala částku , částka, + DPH. Smluvní strany se dohodly, že žalobkyně bude vystavovat faktury žalované průběžně. Dále si strany sjednaly (čl. VIII. Sankční ujednání bod 8.1.), že v případě neuhrazení faktury ze strany objednatele ve lhůtě splatnosti je zhotovitel oprávněn vyúčtovat objednateli úrok ve výši 0,5 % z dlužné částky za každý den prodlení. Smlouvu zpracovala žalovaná a předložila ji žalobkyni k podpisu. Dílo bylo žalované předáváno postupně a průběžně fakturováno, kdy z předávacího protokolu ze dne 18. 11. 2022 vyplývá, že dílo bylo převzato bez připomínek, bez vad a nedodělků. Dílo bylo vyúčtováno fakturami s přenesenou daňovou povinností:faktura č. , hodnota, , datum vystavení 16. 11. 2022, datum splatnosti 21. 11. 2022, částka , Anonymizováno, , faktura č. , hodnota, , datum vystavení 16. 11. 2022, datum splatnosti 21. 11. 2022, částka , Anonymizováno, , faktura č. , hodnota, , datum vystavení 16. 11. 2022, datum splatnosti 21. 11. 2022, částka , Anonymizováno, , faktura č. , hodnota, , datum vystavení 18. 11. 2022, datum splatnosti 23. 11. 2022, částka , Anonymizováno, .U faktury č. , hodnota, ze dne 31. 10. 2022 znějící na částku , částka, byla uzavřena mezi žalovanou a žalobkyní dohoda o započtení vzájemných závazků a pohledávek ke dni 3. 11. 2022 s fakturami žalované č. , hodnota, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, (v celkové výši , částka, ), kdy po započtení zbývalo z této faktury č. , hodnota, uhradit částku , částka, . Celkem tedy za faktury bylo požadováno , částka, . Žalovaná se ocitla v prodlení se zaplacením uvedených faktur, žalobkyně jí proto zaslala dne 22. 12. 2022 I. upomínku a poté prostřednictvím zástupce předžalobní upomínku - pokus o smír ze dne 16. 1. 2023. Žalovaná reagovala emailem ze dne 27. 1. 2023, kdy , tituly před jménem, , jméno FO, sdělil žalobkyni, že jednají o smírném vyřešení pohledávky. Dne 3. 2. 2023 zaslala žalovaná žalobkyni návrh splátkového kalendáře, ve kterém žalovaná navrhla, že do 28. 2. 2023 uhradí splátku ve výši , částka, a dále vždy do každého posledního dne následujícího měsíce splátku , částka, (do konce března, dubna a května 2023) a ohledně úroku z prodlení vyčísleného k 31. 1. 2023 na částku , částka, navrhla, že ji uhradí opracováním dodaných dílů svými výrobními technologiemi. K dohodě však nedošlo. Dne 20. 2. 2023 uhradila žalovaná žalobkyni částku , částka, za fakturu č. , hodnota, a dne 17. 4. 2023 částku , částka, za fakturu č. , hodnota, . Právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou dopisem ze dne 24. 4. 2023 (doručeným žalované téhož dne) k úhradě dlužné částky v celkové výši , částka, a sjednaného úroku z prodlení ve výši 0,5 % z dlužné částky za každý den prodlení. Dopis byl žalované doručen dne 24. 4. 2023, přesto žalovaná na svůj dluh již neuhradila ničeho. Ze strany žalované není žádná vůle dluh řešit, porušuje tím pravidla poctivého obchodního styku, když žalobkyně je malou firmou a žalovaná velkým holdingem a je zde narušena zásada legitimního očekávání.2. Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby s tím, že žalobou uplatněnou pohledávku žalobkyně neuznává a žalobu považuje za neoprávněnou a nedůvodnou, neboť žalobkyně neprokázala uzavření smlouvy o dílo, dále namítala nepřiměřenou výši smluvního úroku z prodlení 0,5 % denně z dlužné částky a jeho neplatnost a neoprávněnost pro rozpor s dobrými mravy.3. Po zhodnocení důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje přitom ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, má soud za prokázaný tento skutkový stav: Smlouvou o dílo č. , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřenou mezi žalobkyní a žalovanou dne 23. 9. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně jako zhotovitelka se zavázala pro žalovanou jako objednatelku zrealizovat dílo v rozsahu provedení montáže 5 kusů stěn v objektu , Anonymizováno, (, adresa, ) a žalovaná se zavázala za toto dílo zaplatit částku uvedenou pod bodem IV. smlouvy, tj. , částka, za jednu stěnu + DPH, celková cena díla tedy činila , částka, + DPH. Dále si ve smlouvě strany dohodly, že zhotovitelka bude vystavovat faktury objednavatelce průběžně, po předání jednotlivých stěn, a lhůta splatnosti faktur je stanovena na 5 pracovních dní. V čl. VIII bod 8.1. smlouvy bylo sjednáno sankční ujednání, že v případě neuhrazení faktury objednavatelkou ve lhůtě splatnosti je zhotovitelka oprávněna vyúčtovat objednavatelce úrok ve výši 0,5 % z dlužné částky za každý den prodlení, oproti povinnosti zhotovitelky platit v případě prodlení se splněním díla objednavatelce smluvní pokutu ze sjednané ceny díla v totožné sazbě 0,5 % za každý den prodlení (čl. VIII bod. 8.2. smlouvy).4. Předávacím protokolem ze dne 18. 11. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně dílo předala žalované, proběhla prohlídka provedených prací a účastníci shodně konstatovali, že všechny práce jsou provedeny v požadované kvalitě a rozsahu dle požadavků, žalovaná neměla žádné připomínky. Předloženými 5 fakturami vystavenými žalobkyní bylo prokázáno, že vyúčtovala žalované následující částky: Fakturou č. , hodnota, - daňovým dokladem ze dne 16. 11. 2022 cenu za ocelovou konstrukci stěny č. , hodnota, ve výši , částka, se splatností 21. 11. 2022, fakturou č. , hodnota, - daňovým dokladem ze dne 18. 11. 2022 cenu za ocelovou konstrukci stěny č. , hodnota, ve výši , částka, se splatností 23. 11. 2022, fakturou č. , hodnota, - daňovým dokladem ze dne 16. 11. 2022 cenu za ocelovou konstrukci stěny č. , hodnota, ve výši , částka, se splatností 21. 11. 2022, fakturou č. , hodnota, - daňovým dokladem ze dne 16. 11. 2022 cenu za ocelovou konstrukci stěny č. , hodnota, ve výši , částka, se splatností 21. 11. 2022 a fakturou č. , hodnota, - daňovým dokladem ze dne 31. 10. 2022 cenu za ocelovou konstrukci stěny č. , hodnota, ve výši , částka, se splatností 5. 11. 2022. Emailovou komunikací ze dne 5. 1. 2023 a 15. 1. 2023 bylo prokázáno, že žalobkyně doručila žalované faktury č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a potvrzený zápočet k faktuře č. , hodnota, .5. Fakturou - daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 15. 4. 2022 bylo prokázáno, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni na základě smlouvy o dodávce energie č. , Anonymizováno, a dodávce služeb č. , Anonymizováno, ze dne 31. 1. 2020 částku , částka, se splatností 29. 4. 2022. Fakturou - daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 15. 1. 2022 bylo prokázáno, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni na základě smlouvy o dodávce energie č. , Anonymizováno, a dodávce služeb č. , Anonymizováno, ze dne 31. 1. 2020 částku , částka, se splatností 29. 1. 2022. Fakturou - daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 15. 5. 2022 bylo prokázáno, že žalovaná vyúčtovala žalobkyni na základě smlouvy o dodávce energie č. , Anonymizováno, a dodávce služeb č. , Anonymizováno, ze dne 31. 1. 2020 částku , částka, se splatností 29. 5. 2022.6. Dohodou o započtení vzájemných závazků a pohledávek ze dne 3. 11. 2022 bylo prokázáno, že se účastníci dohodli na započtení vzájemných pohledávek tak, že na fakturu žalobkyně č. , hodnota, znějící na částku , částka, splatnou 5. 11. 2022 byly započteny 3 faktury žalované č. , hodnota, na částku , částka, splatnou 29. 1. 2022, č. , hodnota, na částku , částka, splatnou 29. 4. 2022 a č. , hodnota, na částku , částka, splatnou 29. 5. 2022, celkem byla na fakturu žalobkyně č. , hodnota, započtena částka , částka, a v tomto rozsahu pohledávka žalobkyně z této faktury zanikla, neuhrazena zůstala částka , částka, .7. Upomínkou ze dne 20. 12. 2022 bylo prokázáno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužných faktur č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, v celkové výši , částka, (4 x , částka, ). Předžalobní upomínkou ze dne 16. 1. 2023 bylo prokázáno, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení dluhu ve výši , částka, vzniklého na základě smlouvy o dílo č. , Anonymizováno, 200 ze dne 23. 9. 2022 a vyúčtovaného 5 fakturami, a to 4 x ve výši , částka, (faktury č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ) a fakturou č. , hodnota, ve výši , částka, (po započtení částky , částka, ). Předžalobní upomínka byla doručena do datové schránky žalované dne 16. 1. 2023 (viz detail datové zprávy).8. Emailovou komunikací ze dne 12. 9. 2022 a 20. 9. 2022 bylo prokázáno, že návrh smlouvy o dílo zaslala žalovaná žalobkyni dne 20. 9. 2022 a vyzvala ji k přečtení smlouvy a případnému zapracování připomínek, přičemž text náv