ECLI: ECLI:CZ:OSBK:2025:11.C.213.2025.1 Datum: 2025-11-04 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
Žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum, se manželka domáhá rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne , datum, v , Anonymizováno, . Manželům se narodily dvě doposud nezletilé dcery, , Anonymizováno, dne , datum, a , Anonymizováno, dne , datum, . Uvedla, že manželství je rozvrácené, nechce v něm setrvat, s manželem žijí odděleně, mají 2 nezletilé děti, soud ohledně nich schválil dohodu. Pokud by měla označit příčiny rozvratu manželství, uvedla, že se manžel odstěhoval neznámo kam, , Anonymizováno, , s manželem si nerozuměli a postupně se odcizili.Manžel se nevyjádřil a k jednání se bez omluvy nedostavil.Po provedeném dokazování soud shledal žalobu důvodnou.Z provedených důkazů učinil soud tato skutková zjištění. Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, v , Anonymizováno, . Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , č. j. Nc , Anonymizováno, , byla schválena dohoda rodičů, podle níž byly obě nezletilé dcery účastníků svěřeny pro dobu do i po rozvodu do péče matky a otci byla uložena vyživovací povinnost; rozsudek nabyl právní moci dne , datum, .Shora uvedeným rozsudkem opatrovnického soudu, výslechem manžela v opatrovnickém řízení a účastnickým výslechem manželky bylo prokázáno, že manželství účastníků prochází dlouhodobou krizí, došlo k odcizení účastníků a manželství je nyní zcela nefunkční, každý žije svým vlastním životem, žádný z manželů neprojevuje zájem o obnovení manželského soužití, naopak uzavřeli dohodu o úpravě práv a povinností k dětem pro dobu po rozvodu. K definitivnímu rozvratu došlo poté, co se manžel odstěhoval neznámo kam, , Anonymizováno, , manželé spolu nežijí více než šest měsíců, přestali mít shodné názory na podstatné otázky fungování manželství a zcela se odcizili.Ze skutkových zjištění tedy vyplývá, že soužití účastníků je tedy hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze dosáhnout jeho obnovení. Byly tak naplněny podmínky vyžadované ustanovením § 755 odst. 1, 3 a § 756 zákona č. 89/2012 Sb. pro rozvod manželství, soud tedy v souladu s těmito zákonnými ustanoveními žalobě vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.