5 C 235/2020-31 — Okresní soud v Benešově

Dne 19. 6. 2020 podala žalobkyně u zdejšího soudu žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 1 225 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 13. 8. 2017. Pojistná smlouva byla uzavřena pomocí prostředků komunikace na dálku na základě předložení návrhu pojistné smlouvy žalovanému, který jej přijal zaplacením první splátky pojistného. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s ročním pojistným ve výši 3 320 Kč splatným ročně ve výši 3 320 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 13. 8. 2019, a to ani přes upomínky a upozornění na možnost zániku pojistné smlouvy. Účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly ke dni 13. 12. 2019. Za období od 13. 8. 2019 do 13. 12. 2019 činí dlužné pojistné částku 1 225 Kč. Předžalobní upomínka s výzvou k plnění byla žalovanému zaslána dne 10. 3. 2020. Žalobkyně požaduje po žalovaném uhradit částku 1 225 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 14. 12. 2019 do zaplacení. Okresní soud v Benešově ve věci vydal dne 24. 6. 2020 pod [číslo jednací] platební rozkaz, který se žalovanému nepodařil doručit do vlastních rukou, a proto byl usnesením ze dne 3. 8. 2020, [číslo jednací], zrušen a soud ve věci nařídil ústní jednání, ke kterému žalovaného řádně obeslal. Žalovaný se k ústnímu jednání bez omluvy nedostavil, na svoji obranu netvrdil žádné rozhodné skutečnosti a nenavrhl provedení žádných důkazů. Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i v jejich vzájemné souvislosti dle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z návrhu smlouvy pojištění vozidel [číslo] pojistce ke smlouvě [číslo] vzal za prokázané, že účastníci tuto smlouvu uzavřeli pro vozidlo [anonymizováno], [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], číslo [anonymizována dvě slova]. Bylo sjednáno pojištění s počátkem pojištění od 13. 8. 2017 a s dobou pojištění na neurčito. Pojistné činilo 3 320 Kč ročně, mělo být hrazeno ročně v částce 3 320 Kč Součástí smlouvy byly pojistné podmínky [anonymizováno] [číslo] a [anonymizováno] [číslo]. Z přehledu předpisů a plateb vyplývá, že žalovaný své povinnosti vyplývající ze smlouvy nesplnil, když pojistné řádně nehradil. Na výzvu k úhradě dlužného pojistného ze dne 24. 10. 2019 s upozorněním na možnost zániku smlouvy žalovaný nereagoval. Dopisem ze dne 18. 12. 2019 žalobkyně oznámila žalovanému, že smlouva zanikla ke dni 13. 12. 2019 z důvodu neplacení pojistného a k tomuto datu dluží pojistné ve výši 1 225 Kč. Žalobkyně dále vyzvala k dobrovolné úhradě a uvedla účet, na který měla být dlužná částka zaslána. Dne 10. 3. 2020 byla žalovanému zaslána předžalobní upomínka. Při právním posouzení soud vycházel z ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a ustanovení zákona [číslo] 1999 Sb. Podle ustanovení [ustanovení pr. předpisu], v platném znění, podle něhož sjednané pojištění zaniká uplynutím 30 dnů od doručení upomínky pojistitele k zaplacení dlužného pojistného, nebylo-li ve stanovené lhůtě dlužné pojistné zaplaceno. Pojistitel má právo na pojistné do dne zániku pojištění. V daném případě soud dospěl k závěru, že pojistná smlouva byla mezi účastníky sjednána platně a obsahuje všechny náležitosti zákonem stanovené. Žaloba byla podána po právu, a proto jí soud v plném rozsahu vyhověl. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení představují odměnu za tři úkony právní služby po 200 Kč, celkem 600 Kč, podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč, celkem 300 Kč, podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, soudní poplatek ve výši 400 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů je zvýšena o 21 % DPH, kterého je zástupce žalobkyně plátcem, podle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč Celkem je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 1 489 Kč ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.