ECLI: ECLI:CZ:OSBN:2022:4.C.283.2022.1 Datum: 2022-09-15 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb."])
Návrhem podaným dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství. V odůvodnění uvedla, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizována tři slova] v [obec]. Dále uvedla, že v současné době manželství trvá nejméně jeden rok a minimálně šest měsíců spolu manželé nežijí Manželství je trvale, nenapravitelně a hluboce rozvrácené a není naděje na obnovení manželského soužití. Z manželství narozené děti jsou již zletilé. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil.
Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z oddacího listu [anonymizována tři slova] v [obec] vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum]. U obou jde o manželství první, oba jsou občany ČR a poslední společné bydliště v České republice měli v obvodu [název soudu]. Z tohoto manželství se narodily dvě děti, které jsou ke dni rozvodu manželství již zletilé. V průběhu řízení oba manželé učinili nesporným, že více než [anonymizováno] let spolu nežijí v manželství, jsou vzájemně citově odcizeni. Manželé mají rozdílné názory na společný život. Ani jeden z manželů nemá zájem na obnově manželského soužití.
Při právním posouzení věci soud vycházel ze zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) z ustanovení § 755 odst. 1, podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.
V daném případě vzal soud za prokázané, že manželství účastníků je rozvráceno trvale a hluboce, nelze očekávat obnovení manželského soužití. Hlavní příčinu rozvratu soud spatřuje v rozdílných názorech účastníků na společný život.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zvláštního řízení soudního (dále jen z.ř.s.) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.