CS · EN DE FR brzy

6 C 53/2023-39 — Okresní soud v Benešově

ECLI: ECLI:CZ:OSBN:2023:6.C.53.2023.1
Datum: 2023-05-25
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 132 (99/1963 Sb.).
Návrhem podaným dne [datum] se manželka domáhala rozvodu manželství. V odůvodnění uvedla, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce]. Uváděla, že se z manželství narodily dvě nezletilé děti. Zpočátku bylo manželství vcelku spokojené, ale postupně začaly narůstat problémy, ohledně hospodaření, manželé se vzájemně citově odcizili. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil. Soud provedl důkazy, které hodnotil jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), a zjistil následující skutkový stav: Z oddacího listu [stát. instituce] a z výpisu centrální evidence obyvatel vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum], oba jako svobodní. Rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum] byla schválena dohoda o úpravě poměrů nezletilých dětí [anonymizováno] – [jméno], narozeného [datum] a [jméno], narozené [datum] pro dobu po rozvodu manželství rodičů. Nezletilé děti byly svěřeny do střídavé péče rodičů. Z výslechů manželů vzal soud za prokázané, že si manželé přestali rozumět, docházelo k neshodám, především kvůli hospodaření, manželé se vzájemně citově odcizili. Od [anonymizováno] [rok] nevedou společnou domácnost, oba vyloučili možnost obnovení manželského soužití. Při právním hodnocení věci soud vycházel ze zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník), z ustanovení § 755 odst. 1, podle kterého může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud v daném případě dospěl k závěru, že podmínky § 755 občanského zákoníku byly splněny. Za příčinu rozvratu manželství považuje neshody manželů ohledně finančního hospodaření a vzájemné citové odcizení. Soud návrhu manželky vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zvláštního řízení soudního (dále jen z.ř.s.) tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 132 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.