3 C 77/2021-27 — Okresní soud v Berouně

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 4. 5. 2021 domáhala uložení povinnosti žalované, aby hradila žalobkyni výživné ve výši 500 Kč měsíčně na úhradu potřeb jejího syna [jméno] [příjmení] počínaje dnem 1. 1. 2021. Žalobkyně uvedla, že rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 12.5.2004, č.j. 22 P 33/2003-54 byl [příjmení] [příjmení], [datum narození] svěřen do společné pěstounské péče, a proto žalobkyně vyplácela pěstounům příspěvek na úhradu potřeb jmenovaného ve výši 7 250 Kč měsíčně. V současné době došlo ke změně majetkových poměrů žalované, která pobírá důchod od ČSSZ. S ohledem na to, že podání žalobkyně nesplňovalo zákonné náležitosti pro svoji neurčitost, byla žalobkyně vyzvána usnesením ze dne 6. 10. 2021, č.j. 3 C 77/2021-24, aby do 10 dnů od doručení usnesení blíže doplnila svoji žalobu ohledně skutečností, pro které žádá úhradu výživného, a aby vylíčila majetkové poměry žalované, její schopnosti a možnosti umožňující žalobkyni hradit výživné, a v jaké konkrétní době a v jaké výši vyplácela příspěvek na úhradu potřeb [jméno] [příjmení], a aby doplnila, z jakého důvodu žádá úhradu výživného právě od 1. 1. 2021, vzhledem k tomu, že [příjmení] [příjmení] nabyl dne [datum] zletilosti, a tímto dnem zanikla pěstounská péče. Žalobkyně byla současně poučena o tom, že v případě, že své podání ve stanovené lhůtě nedoplní, soud jej ve smyslu § 43 odst. 2 o.s.ř. odmítne. Žalobkyně ve stanovené lhůtě vady podání neodstranila, ačkoliv jí bylo toto usnesení řádně doručeno do datové schránky dne 8. 10. 2021. Podle § 43 odst. 1 a 2 o.s.ř. předseda senátu usnesením vyzve účastníka, aby bylo opraveno nebo doplněno podání, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo které je nesrozumitelné nebo neurčité. K opravě nebo doplnění podání určí lhůtu a účastníka poučí, jak je třeba opravu nebo doplnění provést. Není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne. K ostatním podáním soud nepřihlíží, dokud nebudou řádně opravena nebo doplněna. O těchto následcích musí být účastník poučen. Vzhledem k tomu, že žalobkyně ve stanovené lhůtě, která jí uplynula dne 18. 10. 2021 přes řádnou výzvu a poučení soudu vady podání neodstranila, a jedná o takové vady, které tvoří překážku bránící soudu pokračovat v řízení, bylo podání odmítnuto, jak ve výroku I. tohoto usnesení uvedeno. O nákladech řízení soud rozhodl dle ust. § 146 odst. 3 o.s.ř. s ohledem na skutečnost, že žalované žádné náklady řízení nevznikly (výrok II. usnesení).