13 C 183/2021 — Okresní soud v Berouně

1. Návrhem ze dne 22.12.2021 se žalobkyně domáhala zrušení registrovaného partnerství, které se žalovanou uzavřel dne [datum]. Uvedla, že společné soužití se rozpadlo a dodala, že partnerství již fakticky netrvá. 2. Žalovaná se k návrhu na zrušení registrovaného partnerství v plném rozsahu připojila a potvrdila, že partnerství již netrvá. 3. Po provedeném dokazování dokladem o registrovaném partnerství a stanovisky obou partnerů lze mít za to, že partnerství bylo uzavřeno dne [datum] u matričního úřadu České Budějovice. V současné době partneři spolu nežijí, ani jedna nemá zájem na obnovení partnerského soužití a partnerství již fakticky neexistuje. 4. Podle ustanovení § 16 zákona č. 115/2006, Sb., o registrovaném partnerství, soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerský vztah již fakticky netrvá. 5. Podle ustanovení § 17 téhož zákona, jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. 6. Soud hodnotil všechny v řízení provedené důkazy a návrhu na zrušení registrovaného partnerství účastníků vyhověl. Soud je přesvědčen, že v řízení bylo prokázáno splnění veškerých zákonem předpokládaných podmínek uvedených v ustanovení § 16 a 17 zákona o registrovaném partnerství. Po provedeném řízení je zjevné, že nikdo z účastníků neměl zájem na zachování partnerství a vzhledem k tomu, že žalovaný se k návrhu na zrušení partnerství v plném rozsahu připojil, soud nezkoumal, zda partnerský vztah již fakticky netrvá a bez dalšího rozhodl o zrušení registrovaného partnerství. 7. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, když k jinému postupu neshledal podmínek.