ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2022:18.C.202.2021.1 Datum: 2022-03-03 Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 9 z. č. 121/2008 Sb."] ["smlouva o účtu"]
Z rozhodnutí: Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Berouně dne 27. 5. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení pohledávky ve výši 2 828,91 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku pod bodem I. tohoto usnesení, a uvedla, že jde o částku nesplaceného nepovoleného debetního zůstatku na účtu, který vznikl na základě smlouvy o účtu [číslo] ze dne 29. 7. 2016 uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností [p…
Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Berouně dne 27. 5. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení pohledávky ve výši 2 828,91 Kč s příslušenstvím specifikovaným ve výroku pod bodem I. tohoto usnesení, a uvedla, že jde o částku nesplaceného nepovoleného debetního zůstatku na účtu, který vznikl na základě smlouvy o účtu [číslo] ze dne 29. 7. 2016 uzavřené mezi právní předchůdkyní žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovanou.
Podáním doručeným soudu dne 23. 11. 2021 vzala žalobkyně svoji žalobu v celém rozsahu zpět, neboť žalovaná v době až po podání žaloby dne 12. 11. 2021 zcela uhradila žalobkyni dlužnou částku, a to včetně zálohy na náhradu nákladů řízení.
Usnesením zdejšího soudu č. j. 18 C 202/2021-29 ze dne 29. 11. 2021, vydaným asistentkou soudce Mgr. [jméno] [příjmení], bylo řízení zastaveno a žalobkyni bylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, kdy k jejich úhradě nebyla stanovena povinnost.
Proti tomuto usnesení podala žalobkyně dne 9. 12. 2021 odvolání s tím, že náhrada nákladů řízení byla vyměřena v nesprávné výši, když soud nepřiznal úkon právní pomoci při zpětvzetí žaloby.
Dle § 9 odst. 2 zák. č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících (ve znění pozdějších předpisů), proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení nebo soudním řízení správním, proti němuž nelze podat odvolání, odpor nebo námitky podle občanského soudního řádu, může účastník řízení podat námitky do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí vydané vyšším soudním úředníkem bez jednání potvrdí nebo změní.
Náklady řízení žalobkyně činí celkem 3 062 Kč a sestávají se ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, z odměny za zastupování advokátem ve výši 1 600 Kč dle § 14b odst. 1 bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění (dále jen,,vyhláška‘‘), za 3 úkony právní služby před podáním žaloby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, jednoduchá výzva k plnění), za 1 úkon právní služby dle § 7 vyhlášky po podání žaloby po 1 000 Kč (zpětvzetí žaloby) a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta v celkové výši 600 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky, za 3 úkony právní služby po 100 Kč a ze 1 úkon právní služby po 300 Kč, zvýšeno o náhradu za 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 151 odst. 2 o. s. ř., představovanou částkou 462 Kč, neboť zástupce žalobkyně jakožto advokát osvědčil, že je plátcem daně z přidané hodnoty. Vzhledem k tomu, že žalobkyni již byla náhrada nákladů řízení žalovanou plně uhrazena, nebyla ohledně této částky stanovena lhůta k plnění.
Náhrada nákladů řízení byla nesprávně vyměřena. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí vydané asistentkou soudce pod č. j. 18 C 202/2021-29 ze dne 29. 11. 2021 není správné, se tímto rozhodnutím mění tak, že soud žalobkyni přiznává právo na náhradu nákladů řízení ve výši 3 062 Kč s tím, že se k jejich úhradě povinnost nestanoví.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.