CS · EN DE FR brzy

§ 9 Zákon o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů

Zákon o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů · 121/2008 Sb. · § 9 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 9 zákona 121/2008 upravuje možnosti podání opravných prostředků (odvolání, námitky, stížnosti) proti rozhodnutím vydaným vyšším soudním úředníkem v různých typech soudních řízení.
§ 9 (1) Proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení lze podat odvolání za stejných podmínek jako proti rozhodnutí předsedy senátu. Podaný opravný prostředek se však nejprve předloží předsedovi senátu, který o něm rozhodne, má-li za to, že se mu má zcela vyhovět. Rozhodnutí předsedy senátu se považuje za rozhodnutí soudu prvního stupně a lze je napadnout odvoláním. (2) Proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení nebo soudním řízení správním, proti němuž nelze podat odvolání, odpor nebo námitky podle občanského soudního řádu, může účastník řízení podat námitky do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení. V námitkách nelze uplatnit nové skutečnosti nebo důkazy. O těchto námitkách rozhodne předseda senátu, který rozhodnutí vydané vyšším soudním úředníkem bez jednání potvrdí nebo změní. Proti rozhodnutí předsedy senátu o námitkách, o odmítnutí námitek nebo o zastavení námitkového řízení, není odvolání přípustné. Doručené rozhodnutí vyššího soudního úředníka, proti kterému již není možné podat námitky, je v právní moci. Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, použijí se na námitkové řízení ustanovení upravující odvolání podle občanského soudního řádu obdobně. (3) Proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v trestním řízení lze podat stížnost za podmínek stanovených zákonem o trestním řízení soudním. Je-li podána stížnost proti rozhodnutí, které vydal vyšší soudní úředník, může jí zcela vyhovět předseda senátu.
← § 8celý předpis§ 11 →

Výklad

Stručně

Paragraf 9 zákona 121/2008 upravuje možnosti podání opravných prostředků (odvolání, námitky, stížnosti) proti rozhodnutím vydaným vyšším soudním úředníkem v různých typech soudních řízení.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 9 (177 rozhodnutí)

26 Cdo 1235/2025 Nejvyšší soud · 2025-05-22
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2024-04-30
21 Cdo 2827/2022 Nejvyšší soud · 2023-03-31
I.ÚS 2672/25 Ústavní soud · 2025-10-01
III.ÚS 2004/24 Ústavní soud · 2024-07-23
I.ÚS 1853/23 Ústavní soud · 2023-10-10
2 As 347/2019 Nejvyšší správní soud · 2025-11-11
6 Azs 192/2020 Nejvyšší správní soud · 2025-09-25
10 Ads 168/2025 Nejvyšší správní soud · 2025-08-11
12 C 70/2026-73 Okresní soud v Třebíči · 2026-03-24
17 C 105/2025-83 Okresní soud v Chebu · 2026-03-04
14 Cmo 235/2025-1 Vrchní soud v Praze · 2026-01-22
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 121/2008 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 85 Opravné položky a rezervy Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 163
§ 77 Úpravy ocenění Vyhláška o výkonu činnosti bank, spořite
§ 2 Povinnost poskytovat informace Zákon o svobodném přístupu k informacím
§ 200 Úpravy ocenění Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik
§ 9 Tvorba opravných položek Opatření České národní banky, kterým se
🔔 Hlídat změny § 9 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 8celý předpis§ 11 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.