38 C 84/2022-13 — Okresní soud v Bruntále

<b>Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství.</b> Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. U manžela se jedná o manželství [anonymizováno], u manželky se jedná o manželství [anonymizováno]. Z manželství se nenarodily [anonymizováno] děti. Poslední společné bydliště účastníků bylo v okrese [obec]. Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že příčinou rozvratu manželství bylo navázání nové známosti manželem, které vedlo ke zrušení společného soužití v únoru 2022. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a již nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. soud v odůvodnění rozsudku, proti němu se účastníci odvolání vzdali, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.