19 C 114/2023-27 — Okresní soud v Bruntále

[Anonymizovaný odstavec.] 2. Manžel s návrhem souhlasil. Příčinou rozvratu manželství bylo to, že po osamostatnění dětí si manželé přestali rozumět a vzájemně se odcizili. 3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 4. Manželství účastníci uzavřeli dne [datum] před Městským úřadem v Krnově (oddací list). Z manželství se narodily dvě děti, nyní již zletilé, a to [jméno], [datum narození] a [jméno], [datum narození] (shodné tvrzení manželů). Z výpovědí obou manželů má soud za prokázáno, že od Vánoc 2021 spolu manželé nežijí, když se manželka odstěhovala. Nemají zájem na obnovení manželského soužití. V průběhu manželství se manžel dopustil nevěry, přičemž vztah s jinou ženou udržuje minimálně po dobu dvou a půl let. Mezi manžely je sporné období, po které k nevěře ze strany manžela docházelo. Za podstatné však soud považuje to, že dle výpovědi manželky bylo manželství bezproblémové a funkční do doby než došlo k nevěře ze strany manžela. Podle manžela bylo příčinou jeho nevěry vzájemné odcizení. Soud z toho vyvodil, že došlo k odcizení pouze ze strany manžela a v souvislosti s tím i k nevěře. 5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 6. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 8. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno a v současné době nelze očekávat obnovení manželského soužití. Ani jeden z manželů, kteří žijí téměř dva roky odděleně nemají zájem na obnovení manželského soužití. Manžel žije s novou partnerkou. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v nevěře manžela. Proto soud návrhu manželky na rozvod manželství vyhověl. 9. Účastníci náklady řízení neúčtovali (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).