CS · EN DE FR brzy

14 C 212/2023-25 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:14.C.212.2023.1
Datum: 2024-05-13
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 755 z. č. null/null Sb.", "§ 756 z. č. null/null Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 157 z. č. null/null Sb."]
[]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 755 (null/null Sb.), § 756 (null/null Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
Žalobou se manžel domáhal rozvodu svého manželství uzavřeného dne [datum] před Městským úřadem v Rýmařově. Manželka se k návrhu na rozvod výslovně připojila ve svém vyjádření ze dne [datum] a souhlasí rozvodem.Závěr o skutkovém stavu je následující: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Rýmařově. Manželství účastníků bylo zprvu spokojené a bezproblémové, avšak postupem času měli mezi sebou spory, jež nedokázali vyřešit, manželé se citově odcizili a manželka si našla novou známost, což vyústilo v odstěhování manželky v březnu 2023 ze společné domácnosti. Oba manželé jsou občany ČR, poslední společné bydliště měli na adrese [adresa manžela a manželky], a mají již nové partnery. Z manželství se narodily 2 děti, jejichž poměry byly vyřešeny soudním rozhodnutím. Obnovení manželského soužití není možné.Právní posouzení je následující: Soud zjištěný skutkový stav podřadil pod ustanovení § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), předně pod ustanovení § 755 a § 756 o. z. Manželství účastníků neplní svou funkci, je pouze formálním svazkem, a je hluboce a trvale rozvráceno bez možnosti obnovení manželského soužití. Současně nebyla soudem zjištěna žádná okolnost, pro kterou by nebylo možné manželství dle § 755 odst. 2 o. z. rozvést.S ohledem na výše uvedené soud manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, tak, že žádnému z účastníků nebylo přiznáno právo na náhradu nákladů řízení, přičemž přihlédl i k okolnosti, že se účastníci tohoto práva výslovně vzdali.Vzhledem k tomu, že se účastníci vzdali práva na odvolání proti tomuto rozsudku, obsahovalo odůvodnění rozsudku dle § 157 odst. 4 o. s. ř. pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.