ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:19.C.28.2024.1 Datum: 2024-05-20 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
1. Návrhem doručeným soudu dne , datum, se manželka domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, v , adresa, . V průběhu manželství docházelo k hádkám, také nadměrnému pití alkoholu. Manžel upřednostňoval své děti před dětmi manželky. Po nástupu manžela do výkonu trestu se situace doma zklidnila. Manželství je rozvráceno.2. Manžel s návrhem manželky souhlasil. Důvodem rozvratu manželství byly hádky a užívání alkoholu.3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.4. Manželství účastníci uzavřeli dne , datum, před , právnická osoba, v , adresa, (oddací list). Z manželství se nenarodily žádné děti. Mezi manžely docházelo k hádkám. Manželé společně nadměrně užívali alkohol. Mezi manžely došlo ke vzájemnému odcizení. Po nástupu manžela do výkonu trestu odnětí svobody manželka navázala vztah se svým současným přítelem Peterem Karnaušenkem, se kterým žije v jedné domácnosti (výpověď manželky).5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.6. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.7. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.8. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno a v současné době nelze očekávat obnovení manželského soužití. Mezi manžely došlo ke vzájemnému odcizení, žádný z manželů nemá zájem na obnovení manželského soužití. Manželka nyní žije s novým přítelem. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v nadměrném užívání alkoholu, vzájemných hádkách manželů a jejich následnému odcizení. Proto soud návrhu manželky na rozvod manželství vyhověl.9. Účastníci náklady řízení neúčtovali (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.