8 C 69/2024-17 — Okresní soud v Bruntále

Manželé se společným návrhem podaným dne [datum] u Okresního soudu v Bruntále domáhali rozvodu manželství.Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Obecním úřadem ve , Anonymizováno, , Anonymizováno, . U obou účastníků se jedná o manželství první. Z manželství účastníků se narodily dvě nezletilé děti. Poslední společné bydliště účastníků bylo v , adresa, . Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české.Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci [datum], byla schválena dohoda rodičů o úpravě a výkonu rodičovské odpovědnosti ke společným nezletilým dětem.Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že důvodem rozvratu manželství bylo vzájemné odcizení manželů po citové i lidské stránce. Vztahy manželů jsou pouze formální, vzájemně se odcizili a oba mají zájem na rozvodu manželství. Soud neshledal u účastníků žádné důvody pro zachování manželství podle § 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. Soud má za to, že na rozvratu manželství se podíleli oba účastníci. Manželství je trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. V daném případě se pak oba účastníci svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali.