38 C 89/2025-27 — Okresní soud v Bruntále

Manželka se podanou žalobou domáhala rozvodu manželství. Manžel se připojil k návrhu na rozvod manželství.Soud z oddacího listu účastníků, občanských průkazů zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne , datum, . U obou se jedná o manželství prvé, ze kterého se narodily dva synové, , jméno FO, , nar. , datum, (, Anonymizováno, je již , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, ) a dosud nezletilý , jméno FO, , nar. , datum, . Rozsudkem , spisová značka, zdejšího soudu byla schválena dohoda o úpravě výkonu rodičovské zodpovědnosti k nezletilému , jméno FO, pro dobu po rozvodu, kterou byl nezletilý svěřen do péče matky a otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou , částka, měsíčně. Poslední společné bydliště účastníků bylo v , adresa, . Oba účastníci jsou státními občany ČR, národnosti české.Výslechem účastníků bylo prokázáno, že jejich manželství není souladné již 5 let. Žádný z účastníků nemá zájem na obnovení společného soužití a účastníci spolu nežijí od poloviny srpna roku 2025. Soud dospěl k názoru, že manželství účastníků je trvale a hluboce rozvrácené a již nelze očekávat obnovení společného soužití, a proto manželství podle § 755 občanského zákoníku rozvedl.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z.ř.s., kdy při rozvodu manželství nemají účastníci v zásadě právo na náhradu nákladů řízení.