16 C 150/2021-16 — Okresní soud v Břeclavi

Dne 15. 6. 2021 byl u zdejšího soudu podán návrh manžela [celé jméno manžela] na rozvod jeho manželství s [celé jméno manželky], které uzavřeli dne [datum] v [obec]. Manželka [celé jméno manželky] s návrhem na rozvod manželství souhlasila. Soud ve věci provedl dokazování, na základě něhož zjistil následující skutečnosti. Dle oddacího listu bylo manželství účastníků uzavřeno dne [datum] v [obec]. Ze shodného tvrzení účastníků a z výpisů z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že účastníci spolu mají dvě nezletilé děti. O úpravě poměrů těchto nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství účastníků bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Břeclavi č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], kterým soud schválil dohodu účastníků. (zjištěno z označeného rozsudku) Na základě shodných tvrzení účastníků považuje soud za zjištěné, že tito spolu nežijí od března roku 2020, že žádný z nich zájem o obnovení manželského soužití nemá, že oba již mají jiné partnery a že důvodem jejich rozchodu byly neustálé hádky ohledně všeho. Podle § 384 odst.1 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ ZZŘS“) řízení je možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podle § 755 odst.1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, platného od 1. 1. 2014 (dále jen„ OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 OZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě zjištěných skutečností má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití a že příčinou tohoto rozvratu byly jejich rozdílné názory na fungování manželství. Soud proto manželství účastníků rozvedl. Podle § 23 ZZŘS v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, proto ji soud žádnému z účastníků nepřiznal.