ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2022:16.C.261.2021.1 Datum: 2022-01-10 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 384 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 384 z. č. 292/2013 Sb."])
Dne [datum] byl u zdejšího soudu podán společný návrh manželů [celé jméno manželky] [celé jméno manžela] na rozvod jejich manželství, které uzavřeli dne [datum] v [obec].
Soud ve věci provedl dokazování, na základě něhož zjistil následující skutečnosti. Dle oddacího listu bylo manželství účastníků uzavřeno dne [datum] v [obec]. Ze shodného tvrzení účastníků a z výpisů z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že účastníci spolu mají jedno nezletilé dítě. O úpravě poměrů tohoto nezletilého dítěte pro dobu po rozvodu manželství účastníků bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Břeclavi č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] (zjištěno z označeného rozsudku). Na základě tvrzení účastníků považuje soud za zjištěné, že tito spolu nežijí od listopadu 2020, že žádný z nich zájem o obnovení manželského soužití nemá a že důvodem jejich rozchodu byly jejich rozdílné názory na život a vyčerpání vztahu.
Podle § 384 odst.1 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen„ ZZŘS“) řízení je možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství.
Podle § 755 odst.1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, platného od 1.1.2014 (dále jen„ OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 OZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
Na základě zjištěných skutečností má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení jejich manželského soužití a že příčinou tohoto rozvratu byly jejich rozdílné názory na život a vyčerpání vztahu. Soud proto manželství účastníků rozvedl.
Podle § 23 ZZŘS v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů
řízení, proto ji soud žádnému z účastníků nepřiznal.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.