6 C 250/2021-34 — Okresní soud v Břeclavi

Žalobce podal dne 15. 7. 2021 u soudu žalobu, kterou se domáhal po žalované zaplatit celkem částku 6.345 Kč a dále zákonný úrok z prodlení z téže částky od 24. 2. 2021 do zaplacení ve výši 8,25 %. V žalobě je uvedeno, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen Zákon) doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 10. 12. 2020. Žalovanému byla výzva doručena dne 25. 12. 2020. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vychází žalobce ze Zákonem předepsaného procesu dle § 15 odst. 1 až 3 Zákona. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 m3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Dálkovým způsobem od Ministerstva dopravy obdržel žalobce informaci, že v registru silničních vozidel jako vlastník / provozovatel vozidla je uveden žalovaný. Žalovaný jako vlastník / provozovatel neměl ode dne 8. 7. 2020 do dne 8. 10. 20 k vozidlu sjednáno pojištění. Vozidlo tak bylo nepojištěno 93 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dnů, kdy byla porušována povinnost zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. Vedle vlastního příspěvku je osoba povinna zaplatit i vzniklé náklady žalobce. Protože žalovaný nezaplatil, byla mu ze strany žalobce zaslána předžalobní upomínka. Pokud jde o výši příspěvku za 93 dnů nepojištěné vozidlo, činí příspěvek za každý den částku 65 Kč, což činí celkem 6.045 Kč a dále je nutno připočítat poplatek spojený s vymáhání, tedy náklady žalobce ve výši 300 Kč. Žalobce dále doplnil žalobu svým písemným vyjádřením ze dne 7. 3. 2022, kde uvedl, že žalobce odeslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 10. 12. 2020 doporučeně prostřednictvím České pošty, s.p., což dokládá dokladem. Žalobce však vzhledem k doručení výzvy žalovanému považuje 15. den po jejím odeslání, tj. den 25. 12. 2020 a splatnost příspěvku tedy nastala 23. 2. 2021. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobce je důvodná. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., tedy zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a provozovatel, jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti. Podle odst. 3 téhož zákona výše příspěvku se vypočtu jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4 téhož zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinnost zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatnění práva na příspěvek. Musí však žalobce podle zákona zaslat žalovanému výzvu dle Zákona. Žalobce v souladu se Zákonem zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce ze dne 10. 12. 2020, kdy splatnost tohoto příspěvku nastala dne 23. 2. 2021. Dále žalobce prokázal zaslání předžalobní upomínky žalované s tím, že jako vlastnice vozidla [registrační značka] s obsahem vyšším jak 1 850 cm3 nebylo toto vozidlo pojištěno v době od 8. 7. 2020 do 8. 10. 2020, tedy po dobu 93 dnů, kdy při sazbě 65 Kč na den, což je výše příspěvku takovéhoto vozidla, činí povinnost zaplatit příspěvek do garančního fondu ve výši 6.045 Kč a k tomu ještě dle sazebníku 300 Kč jako náklady žalobce vyplývající ze zákona. Protože tedy byly splněny podmínky, jak má na mysli zákon, soud žalobě vyhověl a o úhradě příspěvku do garančního fondu včetně nákladů rozhodl, a to včetně zákonného úroku z prodlení od 24. 2. 2021, tedy od prodlení žalované s tím, že zákonný úrok v zákonné výši činí 8,25 %. Pokud jde o náhradu nákladů řízení, podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. má úspěšný účastník právo na náhradu vzniklých nákladů řízení. V daném případě byl úspěšný žalobce, a soud proto zavázal neúspěšnou žalovanou k úhradě soudního poplatku ve výši 400 Kč a dále za právní zastoupení advokátkou [anonymizováno] [jméno] [příjmení] podle vyhlášky č. 254/2015 Sb., za dva úkony po 100 Kč, tedy částku v celkové výši 200 Kč Tyto náklady považuje soud za účelně vynaložené.