CS · EN DE FR brzy

8 C 112/2022-32 — Okresní soud v Břeclavi

ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2022:8.C.112.2022.1
Datum: 2022-12-01
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Manželka se domáhala rozvodu manželství, uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce]. Uvedla, že u obou jde o manželství druhé, z něhož se společné děti nenarodily. Vztah manželů byl zpočátku dobrý, časem se začaly objevovat rozdílné náhledy na vzájemné soužití a hospodaření, nedostatek komunikace, odcizení a neporozumění v běžných záležitostech vedly k hlubokému citovému odcizení manželů, ztrátě zájmu a důvěry. Od února 2021 manželé nevedou společnou domácnost, oba mají jiného partnera, nemají zájem setrvat v manželství, které se stalo formálním svazkem, jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manžel se k návrhu připojil a souhlasil s údaji v něm uvedenými. Podle ust. § 384 odst. 1 z.ř.s. je řízení možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle fotokopie oddacího listu a výpisu z centrální evidence obyvatel bylo manželství účastníků uzavřeno dne [datum], u obou jde o manželství druhé, ze kterého se společné děti nenarodily. Ze shodných údajů účastníků bylo zjištěno, že spolu od února 2021 nežijí. [obec] rozvratu manželství je spatřována v rozdílnosti náhledů na vzájemné soužití a hospodaření, nedostatku komunikace a odcizení. Obnovení soužití oba vylučují, soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl. Podle ust. § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.