11 C 225/2023-47 — Okresní soud v Břeclavi

Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství uzavřeného dne 28. 8. 1993 v [anonymizováno]. Ke svému návrhu uvedl, že obou se jedná o první manželství. Dále manžel uvedl, že v manželství účastníků byly neshody již od počátku. Manželka navazovala mimomanželské vztahy, z nichž se narodilo několik dětí. Spolu žili manželé asi do roku 2003, kdy se manželka odstěhovala. Dvacet let již spolu manželé nežijí. Za původní příčinu rozvratu manželství považuje manžel zejména odlišné názory a představy manželů o společném životě. Manžel již 18 let žije ve stabilním vztahu s jinou ženou. Manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a jeho obnovení nelze očekávat. Manžel je veden jako matrikový otec nezletilého [jméno] [celé jméno manžela], narozeného [datum], jehož matkou je manželka, přičemž nezletilý byl svěřen do péče jiné osoby a jeho poměry jsou tak upraveny. Manželka s návrhem na rozvod manželství souhlasila a doplnila, že s manželem nemají žádné společné nezletilé děti, protože manžel není biologickým otcem [jméno] [celé jméno manžela]. S manželem nemají ani žádný majetek. K projednání věci soud nařídil jednání, ze kterého se manželka řádně omluvila a souhlasila s projednáním věci v její nepřítomnosti. Manžel, který se k jednání dostavil setrval na své žalobě. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že jejich manželství bylo uzavřeno dne 28. 8. 1993. Z tvrzení manželů bylo zjištěno, že společně nežijí po dobu delší než 18 let, kdy manželka se manželka odstěhovala ze společné domácnosti a manžel navázal vztah s jinou ženou. Rozsudkem okresního soudu v [obec] ze dne 5. 1. 2021, č.j. [číslo jednací], [spisová značka] bylo prokázáno, že poměry nezletilého [jméno] [celé jméno manžela], narozeného [datum], jehož je manžel matrikovým otcem a manželka matkou, byly upraveny svěřením do péče [jméno] [příjmení]. Soud postupoval v souladu s § 755 a 756 občanského zákoníku, a protože má za to, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, a že nelze očekávat jeho obnovení, manželství účastníků rozvedl. Podle ust. § 23 věta prvá zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.