ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2025:6.C.45.2025.40 Datum: 2025-07-14 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["smlouva darovací""náhrada nákladů""dokazování""notářský zápis""náklady řízení""rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."])
1. Manželka se návrhem doručeným soudu dne , datum, domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že manželství se po mnoha letech společného soužití dostalo do nenapravitelného rozvratu zejména vzhledem k rozdílným povahám obou účastníků. Účastníci sice stále bydlí ve stejném rodinném domě, ale každý z nich si již téměř čtyři roky vede svou vlastní domácnost, po uvedenou dobu spolu účastníci rovněž nežijí jako manželé. V důsledku dlouhodobých neshod obou účastníků je soužití manželů natolik trvale a hluboce rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství je pouze formálním svazkem, který nenaplňuje citové potřeby žádného z manželů. Manžel s rozvodem nesouhlasí nikoliv z důvodu silného citového vztahu k manželce, ale spíše z jakéhosi zvyku a pohodlí. Manžel sám manželce řekl, že ji nikdy rád ani neměl a nemá. Manžel umí velice dobře vystupovat vůči okolí, lehce předstírá bezproblémové soužití, ale v soukromí se k manželce chová dlouhá léta sprostě, ponižuje ji a veškeré její připomínky a snahy o nápravu roky jen zlehčuje. Manželka byla často vystavována urážkám, sprostým nadávkám a manipulacím ze strany manžela, přičemž představa, že by měla v manželství setrvat, je pro ni zcela nereálná. Manželka již proto o žádné pokusy o obnovu manželského soužití nestojí. Z manželského soužití účastníků se narodila již zletilá dcera , jméno FO, , nar. , datum, .2. Manžel s rozvodem nesouhlasil, namítal, že manželství dosud probíhalo bez větších problémů, k manželce má stále velmi silný citový vztah a rozvádět se nechce. Manželčin návrh vnímal jako zkratkovité, unáhlené jednání bez hlubšího rozmyslu. Ke konfliktu došlo dne , datum, a problém byl v tom, že manželka i dcera mají negativní vztah k otci nezletilého vnuka , jméno FO, , panu , jméno FO, staršímu. Vnuk je na manžela silně fixován, manžel několikrát týdně zajišťuje odvoz a dovoz ze školy a kroužků. Manžel se snaží dobře vycházet i s jeho otcem, což vyvolává u manželky dramaticky negativní reakce a návštěva u něj a následný slovní konflikt týkající se péče manžela o jeho matku, byl zřejmě impulsem k podání návrhu na rozvod. Do té doby manželé normálně fungovali, společně hospodařili, pečovali o dům, řešili běžné záležitosti, trávili svátky, volný čas, jako běžné manželství. Je pravdou, že se mezi nimi občas objevují neshody, nicméně tyto se netýkají manželského soužití, ale souvisejí s širšími vztahy v rodině, s jejich dcerou , jméno FO, . Manžel potvrdil, že od , Anonymizováno, spolu manželé nekomunikují. Manžel naopak nesouhlasil s tvrzeními manželky o dlouhodobém odcizení a nevhodném chování manžela vůči manželce. Naopak je to spíše manželka, která je konfliktní, nicméně manžel její povahu respektuje a přizpůsobil se. Manžel byl přesvědčen, že manželství lze při vyvinutí snahy obou zachovat.3. Po provedeném dokazování a na základě shodných skutkových tvrzení obou účastníků vzal soud za prokázaná následující skutková zjištění. Z oddacího listu vystaveného dne , datum, , Anonymizováno, má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, v , Anonymizováno, . Ze shodných skutkových tvrzení účastníků bylo prokázáno, že z manželství účastníků se narodila již zletilá dcera , jméno FO, , narozená , datum, . Z výpisu z katastru nemovitostí ze dne , datum, bylo prokázáno, že manželka je v katastru nemovitostí evidována jako výlučný vlastník pozemku parc. č. , hodnota, , jehož součástí je stavba, , Anonymizováno, , vše v katastrálním území , adresa, , který nabyla na základě darovací smlouvy ze dne , datum, .4. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že manželství nefunguje delší dobu, poslední rok nebo dva to gradovalo, ale vygradovalo to v , Anonymizováno, . Manžel odmítá komunikovat, uráží ji sprostými nadávkami, posílá proti ní její dceru i vnoučata, například ji před vnoučaty nazval ježibabou. Když se chtěli s dcerou a vnoučaty scházet, musely k její matce. Její matku vyhodil z domu, když se starala o jejího psa po operaci. Před několika lety se mezi nimi strhla výměna názorů, při které jí manžel chrstl víno do obličeje, byla kvůli tomu volána policie. Před pěti lety volala jeho matce, on jí vytrhl mobil z ruky a udeřil ji loktem do hrudníku. Tento stav trvá již delší dobu. Byla nucena vyhledat berličky jako plavání, saunu nebo kamarádky. Také několikrát utekla k rodičům, ale když se vrátila, vše se vrátilo do starých kolejí. Před lety jí v autě řekl, že už k ní nic necítí, také jí řekl, že až splatí auto, už s ní nechce být. Už se nechce dál nechat urážet a ponižovat, manžel na ní vidí jen to špatné, žije kvůli tomu v napětí a stresu, co bude zítra. V domě chodí kolem sebe jako cizí lidé, pro ni je to ponižující a nesnesitelné, protože pečuje o svou starou matku a má náročnou práci ve zdravotnictví. Návrh na rozvod podala již v roce 2021, ale nakonec ho vzala zpět, protože doufala, že se to zlepší, ale ono se to spíše zhoršilo. Za příčinu rozvratu manželství považovala absolutní nekomunikaci manžela, je na ni zlý, sprostý, uráží ji, a dále absolutní neshodu v názorech, neboť se nejsou schopni na ničem domluvit. Společný čas už delší dobu spolu netráví. Pro zachování manželství manžel nic neudělal, ona se to snažila zlepšit, ale on všechno hned zničil, dále už na to nemá sílu. Když se dozvěděl, že podala návrh na rozvod, velice se s ní snažil komunikovat. O obnovu manželského soužití nemá zájem. Od , Anonymizováno, společně nehospodaří, již před , Anonymizováno, však byla s manželem těžká domluva ohledně hospodaření. Mzdy chodí každému na jeho vlastní účet, každý má svůj účet. V současné době mají dluhy asi ve výši , částka, , splácí je oba, brali si je společně na venkovní dlažbu, plynový kotel a auto.5. Z výpovědi manžela bylo zjištěno, že před , Anonymizováno, spolu normálně komunikovali, bavili se spolu. V , Anonymizováno, se bavili o tom, co budou dělat, protože jeho matka měla po operaci kyčelního kloubu a chtěla po něm, aby jí koupil zimní bundu. Řekl manželce, že by jel rád sám, na což mu manželka odpověděla, že ji má pouze na jednu věc, bouchla dveřmi a utekla ke tchýni. Dceři pouze řekl, ať sem nejezdí, protože se strašně pohádali. Všechny hádky vznikají kvůli panu , jméno FO, , který je bývalý manžel dcery. Není také pravdou, že spolu netráví volný čas, na Vánoce 2024 s nimi byla tchýně a manželce koupil pěknou kabelku. V roce 2022 jí k šedesátinám koupil hodinky, které má na sobě. V létě 2024 byli na dovolené na Vranově, v lednu 2024 na horách v Jeseníkách. Je pravdou, že manželka na dvoře před ním utíká. Jemu z toho také není dobře, protože manželka mu tím dává najevo, že s ním nechce být. Je pravdou, že několikrát použil sprosté nadávky, ale ty používala i manželka. Vztahy v rodině jsou složité, chvíli je manželka s dcerou proti tchýni, poté zase matka s tchýní proti dceři. Od , Anonymizováno, spolu nekomunikují, manželka nemá zájem. Víkendy před , Anonymizováno, trávili tak, že chodili ke tchýni, manželka tam chodila tehdy, pokud nebyla s tchýní pohádaná. Také pečovali o vnoučata, pokud je jim dcera přivezla. Od , Anonymizováno, to probíhá tak, že se k nim občas staví děti, manželka neustále chodí ke tchýni. V současné době je soužití strašné, nekomunikují spolu, sám si něco občas vypere, uvaří si, vaří i pro matku, o kterou se stará. Intimně spolu nežijí asi rok. Manželství mu v současné době přináší pouze útrapy. Celý návrh na rozvod vnímá jako mstu manželky za to, že na ni byl sprostý. Nesouhlasí s příčinami rozvratu manželství, které uváděla manželka. O obnovu manželského soužití má zájem, protože si myslí, že manželství by se dalo ještě zachránit, ale musely by se zlepšit vztahy v rodině. Je pravdou, že matka na něj přepsala byt, ale v tomto bytě žije ona společně s vnukem, takže dokud žije, nemůže tam bydlet on. Stále ještě pracuje jako nástrojář, vydělá si měsíčně asi , částka, až , částka, čistého. Do práce bude chodit ještě do srpna 2028.6. Z výpovědi svědkyně , jméno FO, , dcery účastníků, bylo zjištěno, že její rodiče se hádají od doby, co se narodila. Nejdříve se hádali kvůli jejím prarodičům, potom to bylo kvůli jejímu bývalému příteli, panu , jméno FO, . Otec se s ním hodně bavil, kamarádil, matka se s ním naopak moc nebavila. Nevidí tam však zásadní problém, který by měl vést k rozvodu jejich manželství. Od určité doby je matka zlá, mstivá, dělá naschvály. V současné době spolu rodiče netráví volný čas, ale ještě minulý rok byli na dovolené. Doma se v současné době rodiče míjejí, trvá to od , datum, . Byla přítomna hádkám rodičů, matka vždy přišla naštvaná od své matky. K rodičům s dětmi jezdívali dost často, většinou od pátku do neděle, vnuk tam někdy přespával i v průběhu týdne. Od února 2025, kdy došlo k hádce rodičů, už tam nejezdí. V současné době účastníci v manželství šťastní nejsou, ale kdyby na tom oba zapracovali, dá se to napravit. Pokud jde o hospodaření, od určité doby mají oba oddělené účty, otec nyní splácí auto a dlažbu. Otec v současné době žije střídavě v domě v Mikulově anebo pře
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.