21 C 158/2020-13 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2020:21.C.158.2020.1 Datum: 2020-12-16 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 757 (89/2012 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 395 (292/2013 Sb.).
1. Návrhem doručeným soudu [datum] se manžel domáhal rozvodu manželství. K tomu uvedl, že manželství bylo uzavřeno [datum] v [obec], u obou se jedná o manželství první, oba jsou občané České republiky a jejich poslední společné bydliště bylo v [obec]. Z manželství se narodili dva nyní již zletilí synové. Manželství účastníků je již pouze formálním svazkem a ani jeden z manželů nemá zájem na jeho zachování.
2. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila, přičemž manželé učinili nesporným, že spolu již od března [rok] nežijí.
3. Účastníci soudu předložili Dohodu dle § 757/1c občanského zákoníku o úpravě majetkových poměrů manželů, bydlení a výživného z [datum] s úředně ověřenými podpisy obou manželů.
4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku (z. č. 89/2012 Sb.) aplikovaného ve spojení s § 3028 odst. 2 téhož zákona může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. Podle § 757 téhož zákona připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud:
- ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí;
- manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil;
- manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu, přičemž takové dohody vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny.
6. Soud po provedeném dokazování žalobě jako důvodné vyhověl, neboť byly splněny podmínky dané § 757 občanského zákoníku. Soud manželství účastníků rozvedl, aniž zjišťoval příčiny jeho rozvratu.
7. Výrok o nákladech řízení vyplývá z § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle kterého v řízení o statusových věcech manželských a partnerských účastníci zásadně nemají právo na náhradu jeho nákladů.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.