30 C 378/2021-13 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit jí částku [částka] s příslušenstvím, která představuje dlužné televizní poplatky za období červenec 2018 až srpen 2020. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, nereagovala ani na soudní výzvu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a proto soud předpokládal, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. 3. Dokazováním bylo zjištěno, že se žalovaná dne [datum] přihlásila jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence, neuhradila však v období červenec 2018 až srpen 2020 měsíčně v částce [částka]. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky před podáním žaloby, tato však ničeho neuhradila. 4. Rozhodnuto bylo podle § 7 a 10 zákona číslo 348/2005 Sb., o úroku z prodlení pak podle § 1968 a 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. 5. Na základě právního posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že je žaloba důvodná. Žalobkyně je podle zákona číslo 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích oprávněna vybírat televizní poplatky ve výši [částka] měsíčně. Ačkoliv se žalovaná přihlásila jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence, tento neuhradila ve výši v uvedeném období, takže dluží celkem částku [částka]. Vzhledem k tomu, že se žalovaná ocitla v prodlení, domáhala se žalobkyně oprávněně i úroku z prodlení, který byl kapitalizován k datu [datum] na částku [částka]. Vzhledem k tomu, že žalovaná v řízení netvrdila, ani neprokázala, že by dlužné poplatky uhradila, bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého byla plně úspěšné žalobkyni přiznána jejich náhrada vůči žalované, když je představuje zaplacený soudní poplatek ve výši [částka], odměna advokáta vzhledem k žalobě podané na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech se změnou pouze v několika skutečnostech podle § 14b vyhlášky číslo 177/1996 Sb. za 2 úkony právní služby po [částka], hotové výdaje dle téhož ustanovení za 2 úkony právní služby po [částka] a daň z přidané hodnoty podle § 137 o.s.ř. ve výši [částka]. 7. O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto podle § 160 odst. 1 o.s.ř.