27 C 292/2022-22 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství uzavřeného mezi účastníky dne [datum] v [obec]. Manželka podaný návrh odůvodnila tím, že manželství je v současnosti již pouze formálním svazkem, manželé se odcizili, netráví spolu volný čas, nepojí je žádné společné koníčky. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, když spolu s žalobou na rozvod manželství byl k opatrovnickému soudu podán taktéž návrh na úpravu poměrů k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství. Manžel s rozvodem manželství souhlasil, taktéž manžel považuje manželství za rozvrácené. Z oddacího listu vydaného [stát. instituce] dne [datum] bylo soudem zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před tímto úřadem. Z rozsudku [název soudu] č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moi dne [datum], bylo soudem zjištěno, že účastníci uzavřeli v postavení rodičů dohodu o úpravě péče a výživy k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu manželství, když dohoda byla schválena opatrovnickým soudem. Ze shodných tvrzení obou manželů má soud za prokázané, že faktické odloučení manželů trvá cca od prosince 2021. Příčinu rozvratu manželství manželé shodně spatřují ve vzájemném odcizení. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze-li očekávat jeho obnovení. Soud po provedeném dokazování žalobě jakožto důvodné vyhověl, neboť má za to, že byly splněny podmínky stanovené § 755 občanského zákoníku, když manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství je pouze formálním svazkem, fakticky spolu účastníci jakožto manželé již nežijí, manželství nenaplňuje žádnou ze svých funkcí. Příčinou rozvratu manželství bylo vzájemné odcizení účastníků. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s § 23 o zvláštních řízeních soudních.