27 C 168/2023-18 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství uzavřeného dne [datum] před Městským úřadem v Borovanech. Manželka uvedla, že z manželství se narodily dvě děti, když o úpravě péče a výživy k těmto dětem bylo dne [datum] rozhodnuto Okresním soudem v Českých Budějovicích rozsudkem č. j. [číslo jednací]. Manželka uvedla, že považuje manželství za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nemá zájem na dalším setrvání v manželském soužití. 2. Manžel se k podanému návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Z oddacího listu vydaného dne [datum] Městským úřadem Borovany bylo soudem zjištěno, že manželství bylo uzavřeno dne [datum] před tímto úřadem. 4. Z rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí] č. j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], bylo soudem zjištěno, že manželé se v postavení rodičů dohodli o úpravě péče a výživy k nezletilým synům, kteří se z manželství narodili, pro dobu po rozvodu manželství, když dohoda byla schválena opatrovnickým soudem. 5. Ze shodných tvrzení obou manželů má soud za prokázané, že manželé žijí fakticky odloučeni již od [datum]. Manželé se taktéž shodli na tom, že příčinou rozvratu manželství byly odlišné představy o společném životě. 6. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 7. Soud po provedeném dokazování návrhu jakožto důvodnému vyhověl, neboť má za to, že byly splněny podmínky stanovené § 755 občanského zákoníku, když manželství účastníků je trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Oba manželé uvedli, že se rozvádět chtějí, nemají tedy zájem na obnovení manželského soužití. Manželé spolu již od prosince 2022, tj. cca půl roku, fakticky nežijí. Příčinou rozvratu manželství byly odlišné představy o společném životě. 8. O náhradě nákladů řízení mezi účastníky soud rozhodl v souladu s § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.