17 C 224/2023-73 — Okresní soud v Českých Budějovicích
ECLI: ECLI:CZ:OSCB:2024:17.C.224.2023.3 Datum: 2024-01-03 Předmět: o zaplacení částky 50 396,29 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění""uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení částky 50 396,29 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 17)
1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala proti žalovanému zaplacení částky 50 396,29 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek (dále jen„ Smlouva“) do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], EAN kód: [číslo], elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany se dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou podle uzavřené Smlouvy přesahující 10 dnů. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 200 kč za prodlení se zaplacením záloh. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc březen 2022 splatné dne [datum] a dále v rámci upomínky ze dne [datum] za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc duben 2022 splatné dne [datum]. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] ve výši 27 568,82 Kč včetně DPH splatnou dne [datum] částku 30 218,82 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za 4,635 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum], částku 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a částku 6 850 Kč představující zaplacené zálohy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod [variabilní symbol]. Žalobkyně dále dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] na částku ve výši 1 727,47 Kč včetně DPH splatnou dne [datum] uvedenou částku představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za 0,241 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od [datum] do [datum]. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol]. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenstvím pohledávky ze dne [datum] pod [variabilní symbol]. Žalobkyně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku elektřiny na dobu určitou nebo neurčitou. U smluv na dobu určitou žalobkyně utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění Smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. U smluvní pokuty, která je určena násobkem stanovené částky a počtem měsíců následujících po měsíci, kdy došlo k naplnění konkrétní hypotézy vzniku smluvní pokuty do konce sjednané délky trvání smlouvy, současně platí, že tato současně představuje paušalizovanou náhradu škody žalobkyně, která jí může vzniknout neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny, neboť žalobkyně u smluv na dobu určitou elektřinu pro zákazníka nakupuje předem pro celou sjednanou dobu trvání Smlouvy. Žalobkyně se v případě uhrazení smluvní pokuty vzdává nároku na náhradu škody v důsledku porušení závazku, která by výši smluvní pokuty převyšovala. Smluvní strany si ve smlouvě v odst.„ Ostatní ujednání“ ujednali pro případ, že zákazník opakovaně (tzn. dvakrát a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii domácnost a 4 000 Kč pro kategorii maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání Smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace Smlouvy. Žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným, a to konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc duben 2022 splatné dne [datum] a zálohy za měsíc květen 2022 splatné dne [datum]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum]. Žalobkyně následně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 20 800 Kč vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum] splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně požaduje za každý měsíc od [datum] do [datum], tedy za 26 měsíců po 800 Kč. Žalovaný dne [datum] svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit ve 24 splátkách. Smluvní strany si v dohodě o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne [datum] v odst.„ Ostatní ujednání“ ujednaly, že v případě prodlení dlužníka s platbou sjednané splátky přesahující dva dny je žalobkyně oprávněna jej písemně vyzvat ke splnění takové splátky a poskytnout mu k tomu dodatečnou lhůtu v délce 30 dnů. Smluvní strany si ujednaly, že každá taková výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč. Žalovaný nesplnil povinnost uhradit sjednanou splátku splatnou dne [datum], žalobkyně jej poté vyzvala dne [datum] k úhradě splátky a poskytla mu dodatečnou lhůtu k plnění. Vyúčtování poplatku žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] pod [variabilní symbol].
2. Ve věci byl vydán platební rozkaz, tento byl však zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému.
3. Soud ve věci nařídil jednání na [datum], k tomuto jednání se dostavila žalobkyně, oproti žalovanému, který se k jednání bez omluvy nedostavil, přestože mu předvolání k jednání spolu se žalobou bylo doručeno náhradním způsobem uložením na poště. Soud tak vycházel z důkazů předložených žalobkyní, které nebyly ze strany žalovaného nikterak zpochybněny.
4. Soud ve věci provedl důkaz listinami, ze kterých zjistil následující skutečnosti:
5. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny (č.l. 20 spisu) soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektrickou energii a žalovaný se zavázal zaplatit za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu podle cenového rozhodnutí [anonymizována tři slova] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 30 měsíců a nebylo možné ji předčasně vypovědět. Dále byla mezi účastníky sjednána pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou podle smlouvy. Dále bylo sjednáno, že zákazník je povinen uhradit žalobkyni smluvní pokutu určenou jako násobek částky 800 Kč a počtu kalendářních měsíců včetně započatých a nedokončených následujících po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně, pokud zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost podle smlouvy. Odběrné místo bylo na adrese [adresa žalovaného], EAN kód [číslo].
6. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že za zúčtovací období od [datum] do [datum] byl žalovanému vyúčtován nedoplatek za dodávku elektřiny v částce 27 568,82 Kč, kdy vyúčtována byla dodávka elektřiny včetně DPH ve výši 34 218,82 Kč, odečtená byla zaplacená záloha ve výši 6 850 Kč a naúčtována byla částka 200 Kč představující smluvní pokutu za pozdní platbu. Splatnost vyúčtování byla stanovena na [datum].
7. Z plánu záloh ze dne [datum] (č.l. 30 spisu) soud zjistil, že zálohy byly stanoveny na částku 6 850 Kč měsíčně.
8. Z plánu záloh ze dne [datum] (č.l. 29 spisu druhá strana) soud zjistil, že výše záloh byla stanovena na částku 8 800 Kč měsíčně.
9. Z upomínky ze dne [datum] (č.l. 30 spisu druhá strana) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut o úhradu zálohy ve výši 6 850 Kč splatné dne [datum]. Současně je v této upomínce informace o tom, že smluvní pokuta za prodlení činí 100 Kč.
10. Z upomínky ze dne [datum] (č.l. 31 spisu) soud zjistil, že žalovaný byl upomenut o nezaplacenou zálohu splatnou dne [datum], o smluvní pokutu ve výši 100 Kč splatnou dne [datum] a dále byl vyrozuměn o tom, že smluvní pokuta za prodlení uvedené zálohy činí 100 Kč.
11. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] (č.l. 31 spisu druhá strana) soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta ve výši 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb.
12. Z vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] ze dne [datum] (č.l. 32 spisu) soud zjistil, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek ve výši 1 727,47 Kč splatných dne [datum], a to za zúčtovací období od [datum] do [datum].
13. Z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně zaslala žalovanému odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny z toho důvodu, že žalovaný přes opakované upomínky neuhradil své splatné pohledávky.
14. Z vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovanému byla vyúčto
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.