28 C 236/2024-30 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou došlou zdejšímu soudu dne 30. 4. 2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo žalované uloženo zaplatit jí částku 84 259,28 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 3 692,24 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 2 141,24 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 19 271,53 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení, úrokem 21,39 % ročně z částky 19 271,53 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 4 316,64 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 1 839,77 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 22 530,56 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení a úrokem 22,44 % ročně z částky 22 530,56 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení, a to s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností , právnická osoba, , IČ , IČO, , se sídlem , adresa, a žalovanou došlo dne 24. 9. 2021 k uzavření smlouvy o spotřebitelském úvěru číslo , tel. číslo, přičemž nedílnou součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky smlouvy o spotřebitelském úvěru otištěné na zadní straně smlouvy. Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel úvěru posoudil schopnost žalované úvěr splácet. Po vyhodnocení zjištěných informací právní předchůdce žalobkyně dospěl k závěru, že zde nejsou žádné důvodné pochybnosti o schopnosti žalované splácet spotřebitelský úvěr, a proto s ní uzavřel smlouvu, na základě, které jí poskytl peněžní prostředky ve výši 23 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, jak žalovaná potvrdila svým podpisem. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaná zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 24 877 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 18 653 Kč s úrokovou sazbou ve výši 21,39 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, dále částku za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 724 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutého úvěru a poplatku se žalovaná zavázala ve smlouvě uhradit v hotovosti v 18 měsíčních splátkách po 2 660 Kč s tím, že poslední splátka byla splatná dne 24. 3. 2023. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena dne 18. 1. 2022. Ke dni 28. 5. 2022 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná listina činila částku 19 271,53 Kč a dlužný poplatek 20 705,31 Kč. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 19 271,53 Kč dále úrokem ve výši 21,39 % ročně sjednaným na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, a to od 25. 3. 2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně má v souladu s článkem 6.6 smluvních podmínek také právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy o postoupení pohledávek uhradila celkem částku 6 700 Kč. Pohledávka vyplývající z uvedené smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy a postoupení pohledávek ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno dopisem. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek 21. 9. 2023 činila výše pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 54 929,12 Kč, z toho příslušenství pak tvořily úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 54 929,12 Kč je i navýšení účtované původním věřitelem, které však žalobkyně vůči žalované neuplatňuje. Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobkyně tedy požaduje požalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 39 976,84 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 19 271,53 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 20 705,31 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 2 141,24 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 3 692,24 Kč, úroku ve výši 21,39 % ročně z dlužné jistiny ve výši 19 271,53 Kč, za období od 28. 9. 2023 do zaplacení a úroků z prodlení zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 19 271,53 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně vyzvána k úhradě celkové dlužné částky předžalobní výzvou.2. Mezi právním předchůdcem žalobkyně společností , právnická osoba, byla dne 19. 8. 2021 uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru číslo , tel. číslo, jejíž nedílnou součástí byly rovněž smluvní podmínky smlouvy o spotřebitelském úvěru otištěny na zadní straně smlouvy. Právní předchůdce žalobkyně jako poskytovatel úvěru posoudil před jeho poskytnutím s odbornou péčí schopnost žalované požadovaný úvěr splácet. Po vyhodnocení zjištěných informací právní předchůdce žalobkyně dospěl k závěru, že zde nejsou žádné důvodné pochybnosti o schopnosti žalované splácet požadovaný úvěr. Na základě uzavřené smlouvy poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 27 000 Kč, a to v hotovosti v den uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila svým podpisem ve smlouvě. V souvislosti s poskytnutou zápůjčkou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právní předchůdci žalobkyně částku ve výši 29 192 Kč, která představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 20 122 Kč s úrokovou sazbou ve výši 22,44 % ročně sjednanou na straně dvě smlouvy o spotřebitelském úvěru a částku za zpracování úvěru ve výši 1 500 Kč a rovněž částku za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 4 861 Kč. Celkovou částku odpovídající součtu poskytnuté zápůjčky a poplatku se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti ve 21 měsíční splátkách po 2 676 Kč s tím, že poslední měsíční splátka byla stanovena na 19. 5. 2023. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy. Poslední příslušná splátka byla ze strany žalované uhrazena 18. 1. 2022. Ke dni 28. 5. 2022 provedl právní předchůdce žalobkyně vyčíslení a dlužná jistina činila 22 530,56 Kč a dlužný poplatek 21 751,88 Kč. Po tomto datu do data podpisu smlouvy o postoupení pohledávek nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalovaného řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 22 530,56 Kč, dále úrokem ve výši 20,44 % ročně sjednaným na straně 2 smlouvy o spotřebitelském úvěru, a to od 20. 5. 2023 do zaplacení. Právní předchůdce žalobkyně měl v souladu článkem 6.6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny. Žalovaná od uzavření smlouvy do podpisu smlouvy postoupení pohledávek uhradila celkem 9 400 Kč. Pohledávka vyplývající ze smlouvy včetně příslušenství se všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti , právnická osoba, postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek a ze dne 21. 9. 2023 žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni 27. 9. 2023. Postoupení pohledávek bylo žalované písemně oznámeno dopisem zaslaným doporučeně. Ke dni podpisu smlouvy o postoupení pohledávek 21. 9. 2023 činila výši pohledávky bez příslušenství za žalovanou částku 63 900,12 Kč, její příslušenství pak tvoří úroky a zákonné úroky z prodlení. Součástí částky 63 900,12 Kč je i navýšení účtované původním měřitelem, které však žalobkyně vůči žalované neuplatňuje. Za období od podpisu smlouvy o postoupení pohledávek ke dni sepisu žaloby nebylo na žalovanou na předmětnou pohledávku uhrazeno nic. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 44 28,44 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 22 530,56 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 21 751,88 Kč, dále kapitalizovaných úroků ve výši 1 839,77 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 4 316,64 Kč, úroků ve výši 22,44 % ročně z dlužné listiny ve výši 22 530,56 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 11,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 22 530,56 Kč za období od 28. 9. 2023 do zaplacení. Před podáním žaloby byla žalovaná žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky.3. Okresní soud v Českých Budějovicích ve věci rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který se však nepodařilo doručit doporučeně do vlastních rukou žalované, a proto byl usnesením téhož soudu zrušen a ve věci bylo nařízeno jednání na 22. 8. 2024, ke kterému je předvolán právní zástupce žalobkyně a žalovaná. Předvolání k jednáním spolu se žalobou byly žalované zaslány doporučeně do vlastních rukou na adresu uvedeného v Centrální evidenci obyvatel, tedy , adresa, . Protože adresát nebyl zastižen, byla zásilka