Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2395

§ 2395 občanský zákoník – Úvěr Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2395 občanského zákoníku definuje smlouvu o úvěru jako dohodu, kde jedna strana (úvěrující) slibuje poskytnout peníze do určité výše a druhá strana (úvěrovaný) se zavazuje tyto peníze vrátit a zaplatit za ně úroky. Úvěrující má povinnost poskytnout peněžní prostředky, ale až na požádání úvěrovaného. (§ 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Úvěr Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje…
  • Judikatura: na § 2395 odkazuje 30 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úvěrující má povinnost poskytnout peněžní prostředky, ale až na požádání úvěrovaného.
  • Úvěrovaný má povinnost vrátit poskytnuté peníze a zaplatit za ně úroky.
  • Smlouva musí určit maximální částku peněz, kterou úvěrující poskytne.
  • Úroky jsou nedílnou součástí závazku úvěrovaného.

Na co si dát pozor

  • Smlouva o úvěru vzniká závazkem úvěrujícího poskytnout peníze, nikoli až jejich skutečným poskytnutím.
  • Úvěrovaný musí o poskytnutí peněz požádat.
  • Úroky jsou vždy součástí úvěrové smlouvy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2395

30
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 10. 2020
Trend citací § 2395 v rozhodnutích
161819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2395 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2395

Insolvenční soud – vycházeje z § 111, § 235 odst. 2, § 236 odst. 1 a § 239 odst. 3 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z § 2390 a § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a z (označené) judikatury Nejvyššího soudu – dospěl po provedeném dokazování k závěru, že mezi žalovanou a dlužníkem byly postupně uzavírány smlouvy o zápůjčce podle § 2390 o. z., žalobcem označené soluční právní úkony dlužníka jsou vůči věřitelům neúčinné a žalovaná je povinna vydat plnění do …

29 ICdo 52/2024 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2025

Odvolací soud shodně se soudem prvního stupně posuzoval úvěrovou smlouvu (§ 2395 o. z.) uzavřenou mezi dlužnicí a žalobkyní dne 19. 7. 2022, jež byla smlouvou spotřebitelskou (viz zejména § 1810 a násl., § 1841 až § 1851 o. z.), ve světle ustanovení § 86 a § 87 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru.

33 ICdo 101/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Smlouvy poměřoval ustanovením § 2395 o. z. Akcentoval, že žalovaná uzavřela všechny smlouvy v průběhu jednoho roku s vědomím, že bude povinna měsíčně splácet dohodnuté splátky, jejichž výši, stejně jako výši požadovaných úroků znala.

33 ICdo 184/2023 · Nejvyšší soud · 26. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6