36 C 82/2024-249 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 1. 3. 2024 po žalovaném domáhala zaplacení částky 199 010 Kč s příslušenstvím představující bezdůvodné obohacení, které žalovaný od žalobkyně nabyl jako plnění ze zrušené smlouvy o dílo. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřeli dne 13.2.2022 smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo vytvoření funkčních internetových stránek na doméně rubios.cz, které měly sloužit jako online rezervační portál zprostředkovávající ubytování s přidanou hodnotou v rámci poutavých povídek a příběhů určený k rezervací různých typů ubytování od poskytovatelů ubytovacích služeb. Stránky měly být určeny pro provoz v internetovém prohlížeči nad doménou , Anonymizováno, s ukládáním nabídek ze strany poskytovatelů ubytovacích služeb a rezervaci ubytování ze strany zájemců. Předání díla bylo dohodnuto na 30. 9. 2022 a cena byla žalovanému hrazena průběžně dle jeho fakturace. K datu 24. 10. 2023 dílo nebylo stále funkční a nebylo předáno. Žalobkyně proto žalovanému dopisem ze dne 21. 11. 2023 oznámila, že pokud nedojde k dokončení díla, jeho předání a předvedení jeho funkčnosti do 10 dnů, od smlouvy o dílo odstoupí. Protože žalovaný v dodatečné lhůtě dílo nedokončil a žalobkyni nepředal, žalobkyně dne 5. 12. 2023 od smlouvy od dílo odstoupila a vyzvala žalovaného k vrácení vyplacené ceny, která činila žalovanou částku. Žalovaný uhrazenou cenu za dílo žalobkyni nevrátil, ani přes předžalobní upomínku.2. Žalovaný se žalobou nesouhlasil. Potvrdil, že žalovanou částku na cenu díla od žalobkyně obdržel. Vrácení uhrazené ceny za dílo se však bránil tím, že mezi stranami nebyla uzavřena písemná smlouva o dílo a v projektové dokumentaci, kterou následně zpracoval a obě strany ji odsouhlasily, bylo datum předání díla 30. 9. 2022 uvedeno pouze jako orientační. Doba provedení díla se prodlužovala úměrně s novými požadavky, s nimiž v průběhu vývoje webu žalobkyně přicházela. V průběhu provádění díla vyjadřovala žalobkyně spokojenost předmětem díla i postupem žalovaného. Pro žalobkyni prováděl toliko tzv. frontendovou část webových stránek, tedy tu část viditelnou v prohlížeči. Tzv. backendovou část stránek prováděl , právnická osoba, , který však pro něho nezajistil dodání potřebné backendové části, tudíž dílo vytvářené žalovaným nemohlo řádně fungovat. Ke zpoždění s prováděním díla docházelo tedy i proto, že , právnická osoba, mu opakovaně odmítal poskytovat přístup ke své části, musel se na něho opakovaně obracet se žádostmi o informace, které mu neposkytl přesně či včas. Žalovaný také opakovaně , právnická osoba, i žalobkyni doporučoval využití druhého módu programovacího jazyk quik, který by mu práci usnadnil. Protože však jeho provoz byl nákladnější, , jméno FO, jej nikdy neuvedl do provozu. Má za to, že on svou část díla splnil, jím vytvářená frontendová část stránek funguje, web lze procházet a používat a dílo splňuje obecné standardy při vývoji webových stránek a je způsobilé sloužit svému účelu. Tvrdil rovněž, že dílo předával žalobkyni po částech, jejíchž funkčnost jí postupně předváděl, proto mu byla vyplácena i cena díla postupně.3. Žalobkyně poté doplnila, že alfou a omegou jejího založení a vzniku bylo prosadit se na trhu se zprostředkovateli ubytovacích služeb a k realizaci svého podnikatelského záměru potřebovala vytvoření specializovaných internetových stránek, které budou sloužit jako rezervační portál zprostředkovávající ubytování s přidanou hodnotou v rámci poutavých povídek a příběhů. Internetové stránky měly být určené k rezervaci různých typů ubytování od poskytovatelů ubytovacích služeb a měly fungovat vedle české i v dalších jazykových verzích (anglické, polské a německé). Po zvážení technických možností zadala vytvoření části internetových stránek umožňujících jejich provoz na serveru jednomu dodavateli, kterým byl , právnická osoba, (tzv. backend) se kterým spolupracovala bezproblémově již dříve, a vytvoření části internetových stránek viditelné v prohlížeči žalovanému (tzv. frontend), když funkčně jde o zcela oddělené platformy a řešení, které spolu komunikují jen prostřednictvím k tomu určeného rozhraní (tzv. interface). Žalovaný se prezentoval jako odborník na programování internetových stránek se znalostmi v dalších oblastech jako je grafika, optimalizace webů a ovládající nejnovější trendy a postupy v průmyslu informačních technologií. Proto s ním žalobkyně dne 13. 2. 2022 uzavřela ústní smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo vytvoření funkčního a bezvadného řešení internetových stránek určených pro provoz na webovém prohlížeči, fungujících jako online rezervační systém a e-shop pro prodej knih. , právnická osoba, dokumentaci se žalovaný dne 12. 7. 2022, když tato vznikla až po uzavření smlouvy o dílo, žalovaný po seznámení s rozsahem prací a náročností projektu zavázal dodržet termín dokončení díla 30. 9. 2022, ale dílo nebylo funkční, tedy dokončeno a předáno ani o rok později. Žalovaný za celou dobu až do odstoupení od smlouvy ze strany žalobkyně žalobkyni neinformoval o tom, že je dílo hotové a dokončené, neprojevil vůli dílo žalobkyni předat. Nereagoval ani na písemnou výzvu, aby dílo žalobkyni předal a předvedl jeho funkčnost ve stanovené lhůtě. Stejně tak k dílu nedodal příslušnou dokumentaci ani zdrojové kódy. Žalobkyně nesouhlasila s tvrzením žalovaného o tom, že jí dílo předával po částech, když jakékoliv dílčí či částečné plnění nemělo pro žalobkyni žádný hospodářský význam. Z toho, co žalovaný dosud vytvořil, neměla žalobkyně žádný majetkový prospěch a dílo nebylo možné jakkoliv žalobkyní využít. Dohodla se tedy s novým zhotovitelem, který pro ni má stránky vytvořit.4. Mezi účastníky bylo nesporné, že spolu účastníci uzavřeli smlouvu o dílo, jejímž předmětem bylo vytvoření internetových stránek, které měly sloužit jako online rezervační portál zprostředkovávající ubytování s přidanou hodnotou v rámci poutavých povídek a příběhů určený k rezervací různých typů ubytování od poskytovatelů ubytovacích služeb a které měly být určeny pro provoz v internetovém prohlížeči nad doménou , Anonymizováno, s ukládáním nabídek ze strany poskytovatelů ubytovacích služeb a rezervaci ubytování ze strany zájemců o ubytování, kdy žalovaný měl za úkol vytvořit část internetových stránek viditelnou v prohlížeči (tzv. frontend) a druhou část stránek umožňující jejich provoz na serveru (tzv.backend) žalobkyně zadala , právnická osoba, . Nesporným mezi účastníky bylo rovněž to, že žalobkyně uhradila žalovanému na cenu zadaného díla postupně částku 199 010 Kč. Nesporným bylo dále to, že žalovaný obdržel výzvu od žalobkyně v listopadu 2023, aby dílo řádně dokončil, předal včetně nezbytné dokumentace a zdrojových kódů a předvedl jeho funkčnost v dodatečné lhůtě 10 dnů, jinak žalobkyně od smlouvy o dílo odstoupí, a že žalovaný na tuto výzvu nijak nereagoval, a dále že v prosinci 2023 obdržel od žalobkyně oznámení, že od smlouvy o dílo odstupuje a požaduje vrácení zaplacené ceny.5. Soud ve věci provedl dokazování a z něho zjistil následující skutkový stav:6. Žalobkyně po uzavření smlouvy o dílo poskytla žalovanému náčrty, jež měly sloužit jako předloha vzhledu a úpravy stránek (náčrty).7. Žalovaný poté vypracoval po uzavření smlouvy o dílo shora uvedeného obsahu projektovou dokumentaci ke dni 12.7.2022, kterou oba účastníci odsouhlasili a kde specifikoval, že cílem projektu je vytvoření webových stránek pro rezervační portál zprostředkovávající ubytování s přidanou hodnotou v rámci poutavých povídek a příběhů, že k zajištění udržitelnosti výstupů bude probíhat mezi zúčastněnými nepravidelná komunikace prostřednictvím domluvených online meetingů a pravidelná komunikace na whatsapp, předpokládaná realizace projektu s předáním hotového projektu bude do 30.9.2022, kdy datum je toliko orientační a pro rozvržení práce a přesně stanovaná data realizací jednotlivých částí je nelze garantovat. Byly stanoveny předpokládané výstupy projektu, jimiž bude nejprve vytvoření projektové dokumentace, vytvoření návrhu designu v platformě , Anonymizováno, (na základě podkladů žalobkyně), vytvoření backendové části aplikace, vytvoření frontedové části aplikace s propojením komponent s backendovou částí. Dále v ní byla upravena administrace – pro ubytovatele (stránka a popsány její komponenty), - pro administrátora – a přední část webu (stránky a jejich komponenty) dále s tím, že web má být připraven pro použití ve více jazykových variantách (projektová dokumentace ze dne 12.7.2022).8. V průběhu vytváření díla spolu komunikovali účastníci dle nastavení. Žalobkyně od poloviny února 2022 do října 2023 zadávala drobné změny v popiscích na jednotlivých stránkách – v průběhu roku 2022 to byly např. název firmy, tlačítko „kontaktujte nás“, a domlouvali konkrétní vizualizaci jednotlivých stránek, např. shora volba jazyka, názvy krajů, přepis „, Anonymizováno, “ na „, Anonymizováno, “, popisky pod či nad mapou, možnost vyhledávání dle konkrétního místa, dojití emailu po kliknutí „zveřejnit pro kontrolu a schválení, možnost re