11 C 279/2021-39 — Okresní soud v Chebu

Žalobkyně se po žalované domáhala zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že mezi žalobkyní a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] v jejímž rámci byl sjednán rovněž nájem dvou zařízení [spisová značka] [anonymizováno] a dvou přístupových karet, které žalovaná převzala a měla vrátit do 10 dnů od ukončení smlouvy, což neučinila, tudíž jí vznikla povinnost uhradit smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za každé nevrácené zařízení [spisová značka] [anonymizováno] a ve výši 1 500 Kč za každou nevrácenou přístupovou kartu. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. K nařízenému jednání se žádná ze stran nedostavila. Založení závazkového vztahu mezi účastnicemi na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací bylo prokázáno smlouvou [číslo] přičemž podle čl. I. této smlouvy byla žalovaná povinna platit smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč mj. pro případ nevrácení tzv. Koncového zařízení. Pro případ nevrácení jakéhokoliv jiného zařízení však smluvní pokuta ve smlouvě sjednána nebyla. Podle bodu [číslo] zvláštních podmínek pro služby Kombinované televize [anonymizována dvě slova] se„ Koncovým zařízením“ rozumí zobrazovací zařízení účastníka, umožňující příjem služby (zejména TV, monitor apod.). Naopak STB box, CA Modul či smart kartu, o které se v dané věci jedná, považuje čl. 2 [číslo] uvedených podmínek za tzv. Technické zařízení. Pro případ nevrácení tzv. Technického zařízení však doložená smlouva žádnou smluvní pokutu nestanoví. Dle ustálené judikatury vrcholných soudů přitom platí, že ujednání o smluvní pokutě, má-li být přiznána, musí být obsaženo přímo v textu smlouvy, nikoliv pouze př. v obchodních podmínkách či ceníku. Pokud právo žalobkyně na smluvní pokutu nebylo řádně sjednáno, nemohl soud podané žalobě vyhovět. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého by právo na náhradu nákladů řízení náleželo plně úspěšné žalované. Na straně žalované ovšem soud žádné náklady řízení neshledal.