CS · EN DE FR brzy

20 C 98/2021-26 — Okresní soud v Chebu

ECLI: ECLI:CZ:OSCH:2021:20.C.98.2021.3
Datum: 2021-10-06
Ustanovení: ["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: 1. Žalobou podanou dne 15. 4. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení shora ve výroku I. tohoto rozsudku uvedené částky s kapitalizovaným úrokem z prodlení, a to z titulu dluhu žalované na televizních poplatcích.…
1. Žalobou podanou dne 15. 4. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení shora ve výroku I. tohoto rozsudku uvedené částky s kapitalizovaným úrokem z prodlení, a to z titulu dluhu žalované na televizních poplatcích. 2. Pro zpětvzetí žaloby žalobkyní ze dne 9. 8. 2021 soud podle § 96 odst. 2 věta první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen„ o. s. ř.“, řízení o povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 810 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení zcela zastavil. 3. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř., účinného ke dni zahájení řízení, podle tohoto byl-li pro chování žalovaného vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný. Pokud žalovaná prokazatelně splnila svůj dluh až po podání žaloby, a tato byla podána důvodně, pak byl popsaný zákonný požadavek (viz výše) splněn a žalobkyně má podle § 146 odst. 2 věta druhá o. s. ř. proti žalované právo na náhradu nákladů řízení. Výši účelných nákladů řízení na straně žalobkyně soud s poukazem na závěry Nálezu Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2013, sp. zn. I. ÚS 3344/12, týkajících se postavení žalobkyně a její schopnosti vymáhat nezaplacené televizní poplatky vlastním aparátem, určil tak, že těmto odpovídá toliko zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náhrada nákladů řízení podle § 151 odst. 3 o. s. ř., tj. obdobně jako účastníku, který není v řízení zastoupen zástupcem ve smyslu § 137 odst. 2 o. s. ř., za 2 úkony (předžalobní výzva, podání žaloby) po 100 Kč podle § 1, § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb. v celkové výši 200 Kč. Tzn., náklady zastoupení žalobkyně advokátem soud s poukazem na shora citovaný Nález Ústavního soudu nepovažuje za účelně vynaložené. Vzhledem k tomu, že žalovaná náklady řízení žalobkyni uhradila již dne 17. 7. 2021, může si žalobkyně na základě tohoto rozhodnutí částku 600 Kč (z celkové zaplacené částky ve výši 1 126 Kč) na náhradu nákladů řízení započíst (na zbývající část zaplacené částky ve výši 526 Kč nemá žalobkyně nárok).

Citovaná ustanovení

§ 137 (99/1963 Sb.)§ 146 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.