11 C 441/2023-20 — Okresní soud v Chebu

Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky uvedené ve výroku I. tohoto rozsudku s tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] uzavřené se žalovanou dne [datum] jí dodávala elektřinu do sjednaného odběrného místa. Dlužnou fakturu [číslo] splatnou dne 25. 12. 2022 na dodávku elektřiny však žalovaná neuhradila, přičemž svůj závazek k úhradě uznala v rámci dohody ze dne 9. 3. 2023. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. Se souhlasem stran soud rozhodoval bez nařízení jednání. Vznik dluhu k úhradě kupní ceny dodané elektřiny na základě faktury [číslo] žalobkyně v řízení prokázala sjednanou dohodou o uznání dluhu a jeho splátkách ze dne 9. 3. 2023, kdy neuhrazením byť i jediné splátky nastávala automatická splatnost celého dluhu. Současně byla prokázána též předžalobní výzva žalobkyně adresovaná žalované. V daném případě žalobkyně dostatečným způsobem prokázala vznik pohledávky za úhradu kupní ceny za dodávky energie na základě smlouvy uzavřené se žalovanou v souladu s ustanovením § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, tudíž bylo na žalované, aby v řízení tvrdila a prokázala úhradu ceny za dodanou energii, případně jiné skutečnosti vyvracející uplatněné nároky, žalovaná však zůstala v řízení nečinná, ostatně s ohledem na obsah uznávacího prohlášení nebylo možno obranu žalované očekávat. Soud tedy přiznal žalobkyni právo na zaplacení uplatněné pohledávky spočívající v ceně dodané energie. Ode dne následujícího od data splatnosti zúčtovací faktury se žalovaná dostala do prodlení s plněním svých povinností, má tedy žalobkyně též právo na úrok z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí podle ustanovení § 142 odst. l občanského soudního řádu vůči žalované vzniklo právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud tak žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni náhradu v celkové výši 1 707 Kč, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 507 Kč a dále z paušální náhrady hotových výdajů nezastoupeného účastníka za dva úkony ve výši 200 Kč dle ustanovení § 151 odst. 3 občanského soudního řádu ve spojení s ustanovením § 1 odst. 3 a § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.