7 C 335/2020-22 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne [datum] domáhá po žalovaném zaplacení 4 548 Kč s příslušenstvím uvedeném ve výrocích tohoto rozsudku. Žalovaný ve dnech [datum], [datum] a [datum] nastoupil přepravu na linkách [firma] [firma] [územní celek] a. s. (dále jen dopravce) bez platných jízdních dokladů. Uplatněná částka se skládá ze třech jízdenek po 16 Kč a třech přirážek k jízdnému po 1 500 Kč. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno spolu s bezvýslednou předžalobní výzvou k plnění. [příjmení] zjištění byla učiněna ze zápisů o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne [datum], [číslo] ze dne [datum] a [číslo] ze dne [datum], všechny s poučením pro cestující a kontrolními jízdenkami, smlouvy o postoupení souboru pohledávek č. A [číslo] ze dne [datum], dodejky s předžalobní výzvou, smluvních přepravních podmínek dopravce, tarifu jízdného a příloh ke smlouvě o postoupení pohledávek (pohledávky za žalovaným pod poř. [číslo]). Hmotně právním základem nároku žalobkyně je smlouva o postoupení pohledávek (§ 1879 a násl. o. z.). Nárok dopravce vyplývá z § [číslo] a násl., § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., § 37 odst. 5 písm. b, c) zákona č. 266/1994 Sb. a vyhlášky č. 175/2000 Sb. Cestovní přirážka je upravena v jeho tarifu jízdného. O nákladech řízení soud rozhodnul podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšné žalobkyni přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 400 Kč, třemi úkony advokáta (příprava a převzetí, výzva k plnění, podání žaloby) po 200 Kč a třemi režijními paušály po 100 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21% DPH. O lhůtě plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř.