9 C 268/2020-23 — Okresní soud v Českém Krumlově

Manželka se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by bylo rozvedeno manželství účastníků. Manžel s návrhem souhlasil a připojil se k němu. Oddacím listem je prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum]. U obou účastníků jde o první manželství, oba jsou občany ČR a jejich poslední společné bydliště bylo v okrese [obec]. Z manželství se narodily dosud nezletilé děti [jméno] a [jméno] a rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově č. j. [spisová značka], který nabyl právní moci dne [datum], je prokázáno, že jím byla schválena dohoda rodičů o úpravě práv a povinností k nezletilým dětem pro dobu po rozvodu. Účastníci učinili nespornou skutečnost, že v jejich manželském soužití došlo k hlubokému, trvalému a nenapravitelnému rozvratu, u něhož nelze očekávat obnovení společného soužití. Soud proto manželství účastníků dle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku rozvedl. Příčinou rozvratu manželství jsou neshody spočívající zejména v rozdílných představách o životních hodnotách výchovy dětí, společném manželském životě či hospodaření s rodinnými financemi, které vedly k vzájemnému odcizení a zániku společné domácnosti. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal žádné okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodňovaly přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.