ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2022:10.C.40.2022.1 Datum: 2022-12-20 Předmět: o rozvod Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Návrhem ze dne [datum] se [celé jméno manžela] (dále jen„ manžel“) domáhá rozvodu se svou manželkou [celé jméno manželky] (dále jen„ manželka“).
2. Manželka při jednání před soudem dne [datum] uvedla, že s návrhem na rozvod manželství souhlasí.
3. Soud vyšel z následujícího zjištěného skutkového stavu: Manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Od počátku roku 2022 manželé nesdílí společnou domácnost poté, co ji manželka opustila. Příčinou rozvratu manželství byla skutečnost, že si manželka našla přítele a posléze ukončila manželské soužití. Následně si novou přítelkyni našel i manžel. Ani jeden z manželů si nedovede představit obnovení manželského soužití a oba se chtějí rozvést. Manželé mají jediného společného potomka, jímž je již zletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození].
4. Po právní stránce soud vyšel zejména z této právní úpravy:
5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ občanský zákoník“), platí: Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
6. Podle § 756 občanského zákoníku: Soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
7. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a jeho obnovení nelze očekávat. Každý z manželů má v době rozhodování soudu nového partnera. Manželé spolu již přes půl roku nežijí a žádný z nich si nepřeje obnovení manželského soužití. Jsou tudíž splněny všechny podmínky podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Manželé se shodli na tom, že příčinou rozvratu jejich manželství byla skutečnost, že si manželka našla nového přítele.
8. Manželé mají jediného společného potomka, a to zletilou dceru [jméno] [celé jméno manželky]. Protože manželé nemají žádného nezletilého potomka, nemusí rozvodu předcházet soudní rozhodnutí o poměrech nezletilého dítěte ve smyslu § 755 odst. 3 občanského zákoníku.
9. Výrok o náhradě nákladů vychází z § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů mimo jiné ve statusových věcech manželských, mezi něž patří i řízení o rozvod manželství.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.