9 C 134/2022-10 — Okresní soud v Českém Krumlově

Společným návrhem účastníci navrhli, aby bylo rozvedeno jejich manželství. Návrh je odůvodněn tím, že od srpna 2008 jsou účastníci v České republice za účelem podnikání. V dubnu 2014 účastníci ve Vietnamu uzavřeli manželství a manželka pak odjela zpět do České republiky. Dne [datum] manžel přijel za manželkou za účelem sloučení rodiny. Původně bezproblémové soužití se postupně změnilo a rozdílnost názorů účastníků vedla k častým hádkám, neshodám a sporům. Od dubna 2019 žijí účastníci odděleně a nehodlají obnovit společné soužití. Účastníci zároveň uzavřeli dohodu, na jejímž základě pečuje o jejich společné dítě matka a otec na jeho výživu přispívá částkou [částka] měsíčně. Otec nemá k péči matky žádné výhrady. Matka u soudu uvedla, že výživné postačuje současným potřebám dítěte. S ohledem na skutečnost, že účastníci jsou občany Vietnamské republiky, postupuje soud dle Čl. 20 Vyhlášky ministra zahraničních věcí ze dne [datum] o Smlouvě mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních a rozhoduje podle zákona o rodině Vietnamské republiky [číslo] Sb. který v odst. 1 stanoví, že rozvod se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu na zahájení řízení. Podle Čl. 20 odst. 3 Vyhlášky řízení o rozvodu podle odstavce 1 tohoto článku je příslušný justiční orgán té smluvní strany, jejímiž občany jsou oba manželé v době podání návrhu. Jestliže v době podání návrhu na rozvod mají oba manželé bydliště na území druhé smluvní strany, je příslušný také justiční orgán této smluvní strany. Soud shledal, že jsou splněny podmínky článku 55 o rozvodu manželství souhlasným prohlášením Vietnamského zákona o rodině [číslo] 2014 ze dne [datum] a proto manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, neboť soud neshledal okolnosti případu ani poměry na straně některého z účastníků, které by odůvodňovaly přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z nich.