9 C 56/2022-12 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byla počínaje dnem [datum] zrušena vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému naposledy stanovená rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově, č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Návrh odůvodnil tím, že žalovaný ukončil v roce 2021 studium a je již zaměstnán a schopen sám se živit. Žalovaný se návrhem souhlasil. Uvedl, že studium na Strojní elektrotechnické škole ve [obec] skončil ve druhém ročníku a aktuálně je zaměstnaný v pracovním poměru u [právnická osoba] [anonymizováno], spol. s.r.o. Pracovní smlouva uzavřená mezi [jméno] [příjmení], spol. s.r.o. se sídlem [ulice a číslo], [obec] a žalovaným je prokázáno, že pracovní poměr žalovaného vůči uvedenému zaměstnavateli vznikl [datum] a žalovaný vykonává pracovní pozici skladový manipulant s místem výkonu práce [obec]. Pracovní poměr je sjednán na dobu určitou do [datum] se zkušební dobou tři měsíce. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově, č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] je prokázáno, že jím byla naposledy stanovena vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému na částku [částka] měsíčně od [datum]. Shora provedené důkazy prokazují, že žalovaný je schopen sám se živit, že již tedy není důvod pro placení výživného žalobce žalovanému podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Soud proto vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému zrušil. Žalobce by měl ve věci nárok na náhradu nákladů řízení, neboť byl ve věci úspěšný (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Svého práva na náhradu nákladů se však žalobce vzdal.