5 C 117/2023-14 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Českém Krumlově (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 16. 1. 2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud stanovil povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni částku 4 330,10 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že se jedná o platby za služby za zúčtovací období od 8. 12. 2019 [číslo] [anonymizováno] TV a [anonymizováno] Internet na základě smluv ze dne 1. 10. 2019 a ze dne 3. 10. 2020. 2. Soud žalovanému zaslal výzvu k vyjádření k žalobě, dále k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání na podkladě listinných důkazů, které žalobkyně ve věci předložila. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, byl zastoupen opatrovnicí, tato uvedla, že souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. 3. V této věci soud učinil, na základě provedeného dokazování, skutková zjištění, z nichž plyne následující skutkový závěr. Žalobkyně provozuje vlastní síť elektronických komunikací, když žalovaný byl účastníkem telekomunikační služby [číslo], [anonymizováno] TV a [anonymizováno] Internet, na základě smluv ze dne 1. 10. 2019 a 3. 10. 2019. Žalovaný si také objednal zařízení základní modem a set-to-box na 48 měsíčních splátek, který byl žalovanému dodán. Za poskytnuté služby byly žalovanému vystaveny faktury v období od 8. 12. 2019 do 7. 10. 2020, které žalobce soudu předložil. V důsledku porušení smlouvy došlo ke zrušení poskytování služeb dne 1. 7. 2020. Žalovaný nereagoval ani na pokus o smír ze dne 1. 7. 2020, ani na upomínku ze dne 9. 11. 2020. Nárok na zaplacení žalovaných částek žalobce prokazoval ceníkem základních a volitelných služeb a všeobecnými obchodními podmínkami O2. Celková nezaplacená částka 4 330,10 Kč vyplývá z nezaplacených faktur [číslo]. 4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží žalobkyni na základě smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, a to telekomunikační služby [číslo], [anonymizováno] TV a [anonymizováno] Internet na základě smluv ze dne 1. 10. 2019 a 3. 10. 2020, a to za období od 8. 12. 2019 do 7. 10. 2020, celkově dluží žalovaný částku 4 330,10 Kč s příslušenstvím, když soud rozhodl o povinnosti žalovaného dlužnou částku žalobkyni zaplatit včetně příslušenství. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne 9. 11. 2020, když pokus o smír byl prováděn i dne 1. 7. 2020, kdy došlo i ke zrušení poskytování služeb. 5. Po právní stránce soud posuzoval věc podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, když podle § 7 tohoto zákona, komunikačními činnostmi jsou mimo jiné i dle odst. 1 písm. b) poskytování služeb elektronických komunikací. V souladu se zákonem o elektronických komunikacích a změně některých zákonů, následně byla uzavřena smlouva mezi žalobkyní a žalovaným i smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. 6. Žalobkyně byla v řízení plně úspěšná, ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobkyně účtovala zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč, ve smyslu vyhl. 254/2015 Sb., a to § 2 odst. 1, když se jedná o dva úkony (předžalobní výzva, sepsání žaloby) po 100 Kč, celkem 200 Kč. Celkové náklady řízení tak činí 600 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal. 7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř.