ECLI: ECLI:CZ:OSCK:2024:5.C.108.2024.1 Datum: 2024-04-30 Předmět: o zaplacení 15 064,75 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2080 z. č. null/null Sb.", "§ 2118 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null ["smlouva o sdružení""dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 15 064,75 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 2079 (89/2012 Sb.), § 2080 (null/null Sb.), § 2118 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 8. 12. 2023 domáhá po žalovaném zaplacení částky 15 064,75 Kč s příslušenstvím, a to z titulu nezaplacené ceny za odběr plynu dle smlouvy č. , hodnota, za období od 28. 4. 2022 do 26. 4. 2023, dále za období od 27. 4. 2023 do 30. 7. 2023, dále pak z titulu odběru elektrické energie podle smlouvy č. , hodnota, za období od 27. 4. 2023 do 17. 7. 2023.2. Žalovaný se k žalobě ani k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání podle § 115a) o. s. ř. nevyjádřil, ačkoli byl poučen, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud jeho souhlas předpokládat. Žalobkyně s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasila.3. Soud v řízení předloženými listinnými důkazy, a to zejména smlouvou o sdružených dodávkách plynu č. , hodnota, , na základě níž byl dodáván plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , když žalovaný neuhradil za odběr plynu v období od 28. 4. 2022 do 26. 4. 2023 vyúčtované fakturou č. , hodnota, ze dne 4. 5. 2023 částku 11 035,34 Kč. Z titulu téže smlouvy žalovaný neuhradil dodávku plynu i za následující období od 27. 4. 2023 do 30. 7. 2023, která byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, ze dne 8. 8. 2023 na částku 3 815,36 Kč. Žalovaný měl také uzavřenou smlouvu na dodávku elektřiny č. , hodnota, ze dne 15. 12. 2021 do odběrného místa , adresa, , EAN , Anonymizováno, . Neuhradil fakturu za odběr elektrické energie za období od 27. 4. 2023 do 17. 7. 2023 vyúčtované fakturou č. , hodnota, ze dne 27. 7. 2023 na částku 214,05 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil ani po zaslání předžalobní výzvy ze dne 26. 10. 2023.4. Skutkovým závěrem soudu je, že žalovaný dluží žalobkyni na základě smlouvy o sdružených dodávkách plynu ze dne 20. 1. 2022 č. , hodnota, do odběrného místa č. EXC č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, , za období od 28. 4. 2022 do 26. 4. 2023 dle faktury č. , hodnota, částku 11 035,34 Kč, z titulu téže smlouvy za období od 27. 4. 2023 do 30. 7. 2023 částku 3 815,36 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota, ze dne 8. 8. 2023. Z titulu dodávky elektřiny na základě smlouvy č. , hodnota, ze dne 15. 12. 2021 je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni 214,05 Kč vyúčtované fakturou č. , hodnota, ze dne 27. 7. 2023 za období od 27. 4. 2023 do 17. 7. 2023. Soud tak žalobě v plném rozsahu vyhověl a rozhodl o povinnosti žalovaného dlužné částky žalobkyni zaplatit včetně příslušenství.5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, když smlouva byla uzavřena za účinnosti tohoto zákona. Dle § 2079 kupní smlouvou se zavazuje prodávající, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2080 obč. zákoníku, kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení. Podle § 2088 prodávající splní povinnost odevzdat věc kupujícímu, umožní-li mu nakládat s věcí v místě plnění a včas mu to oznámí. Podle § 2118 obč. zákoníku, kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. Současně s žalovanou částkou má žalobkyně nárok i na úroky z prodlení ve smyslu § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., obč. zákoníku, dle něhož dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li splnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 po dlužníkovi, který je v prodlení s placením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroků z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výše úroků z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb., podle § 2 výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den příslušného kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. Ve smyslu tohoto ustanovení je tedy stanoven úrok z prodlení v zákonné výši.6. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a) odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně byla v řízení plně úspěšná. Má tak nárok na náhradu nákladů vynaložených k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Advokát má ve smyslu vyhl. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) právo na odměnu ve smyslu § 14b) odst. 1.2 ve výši 300 Kč za jeden úkon právní služby. Za tři úkony právní služby (příprava + převzetí obhajoby, sepsání žaloby, výzva k zaplacení) má advokát právo na tři úkony právní služby po 300 Kč, celkem 900 Kč. Ke každému úkonu právní služby má advokát právo na režijní paušál ve smyslu § 14b)/5a) ve výši 100 Kč za jeden úkon. Za tři úkony celkem 600 Kč. Z celkové částky 1 200 Kč má advokát právo na 21 % DPH, které činí 252 Kč, celkem tedy 1 452 Kč. , adresa, se zaplaceným soudním poplatkem 800 Kč činí náklady řízení celkem 2 252 Kč, které soud žalobkyni jako účelně vynaložené náklady přiznal.7. Povinnost plnit do tří dnů od právní moci rozsudku vyplývá z § 160 o. s. ř., povinnost zaplatit náklady řízení k rukám advokáta vyplývá z § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.