5 C 47/2024-29 — Okresní soud v Českém Krumlově

1. Manželka podala u Okresního soudu v Českém Krumlově návrh na rozvod manželství s manželem dne 16. 2. 2024, když uvedla, že jejich manželství je rozvrácené, neplní svůj účel a je pouze formálním svazkem. Manželství je hluboce rozvráceno již po delší dobu, provází jej časté hádky a neshody manželů. Manžel se na manželce opakovaně dopouštěl domácího násilí, kvůli kterému byla nucena manželka kontaktovat i policii. Manželé se vzájemně nerespektují, nejeví o sebe zájem, vzájemně o sebe nepečují a nejsou schopni se podílet na rozvoji manželství. Manželství považuje za zcela nefunkční a rozvrácené. V současné době spolu manželé již nežijí, nevedou společnou domácnost, manžela se s dětmi od manžela odstěhovala. Nemá zájem na trvání manželství, jelikož tento svazek není schopen plnit svůj účel.2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil, i on uvedl, že podle jeho názoru manželství již nemůže plnit svojí funkci.3. Soud z oddacího listu účastníků zjistil, že účastníci uzavřeli manželství před Národním výborem obce , jméno FO, , okres , jméno FO, , provincie , jméno FO, ve Vietnamské socialistické republice dne , Datum narození zainteresované osoby 0/0, . Z řízení bylo z výslechu účastníků zjištěno, že manžel manželku opakovaně napadal, když docházelo z jeho strany na manželce k domácímu násilí. Nevedou společnou domácnost, jejich manželství je rozvrácené 5 let. Oba manželé uvedli, že chtějí, aby jejich manželství bylo rozvedeno. Manžel uvedl, že manželka mu byla za trvání manželství nevěrná, a to když byla ve Vietnamu na návštěvě. Manželka uvedla, že k nevěře skutečně došlo, ale až poté, co ji manžel fyzicky napadal. V řízení tak bylo zjištěno, že byly splněny podmínky článku 56 vietnamského zákona o rodině, že tedy manželství účastníků je hluboce rozvráceno, společný život nemůže pokračovat, když manželství neplní svůj účel a ani jeden z účastníků na tom nemá zájem. V manželství docházelo k domácímu násilí ze strany manžela na manželce, dále došlo k závažnému porušení manželských práv a povinností, když manželka za trvání manželství byla manželovi nevěrná. Za této situace soud manželství účastníků rozvedl.4. Skutkovým závěrem soudu je, že účastníci jsou manželé, jejich manželství je hluboce rozvráceno, když manželství neplní svůj účel, společný život nemůže dále pokračovat, jak předpokládá čl. 56 vietnamského zákona o rodině. Násilí v rodině bylo zjištěno, byla zjištěna i nevěra. Za této situace soud manželství účastníků rozvedl.5. Po právní stránce soud vychází z vietnamského zákona o rodině č. 52/2014/G113 ze dne 19. 7. 2014, který nabyl účinnosti 1. 1. 2015, když soud konstatuje, že nebyly splněny podmínky nesporného rozvodu, tzv. rozvodu manželství souhlasným prohlášením podle čl. 55 vietnamského zákona o rodině. Soud tedy postupoval podle čl. 56 o rozvodu manželství na žádost jedné strany. Dle tohoto článku, odst. 1, jestliže o rozvod žádá pouze jeden z manželů a soudem nebylo dosaženo smíru, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je důvodně zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouštějí domácího násilí, nebo závažným způsobem porušují manželská práva a povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže dále pokračovat, když manželství neplní svůj účel.6. Pokud jde o výrok o nákladech řízení, zde soud rozhodl o tom, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když výrok odpovídá § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dle něhož bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu. Nikdo z účastníků navíc žádné náklady řízení neúčtoval.