7 C 91/2024-23 — Okresní soud v Českém Krumlově

Žalobce se žalobou došlou soudu dne 27. 3. 2024 domáhá vyklizení žalovaných z bytu označeného ve výroku I. tohoto rozsudku z důvodu skončení nájmu k 30. 4. 2023. Přípisem ze dne 12. 5. 2023 byli informováni o skončení nájmu k tomuto dni, ke kterému dlužili na nájmu a zálohách na služby spojené s užíváním bytu 25 584 Kč. K datu podání žaloby se dluh navýšil na částku 47 284 Kč.Žalovaní se k nařízenému jednání bez omluvy nedostavili.Skutkovým závěrem soudu je, že nájemní smlouva ke shora označenému bytu skončila k 30. 4. 2023, nebyla obnovena a žalovaní byt dobrovolně nevyklidili, proto bylo žalobě vyhověno. Skutková zjištění byla učiněna z nájemní smlouvy ze dne 19. 10. 2021, výzvy k vyklizení z 12. 5. 2023 s dodejkami vloženými do schránky žalovaných dne 17. 5. 2023, nevyrovnaných předpisů za období od ledna 2023 do února 2024 a konta uživatele za období od listopadu 2021 do února 2023 (dluh 47 284 Kč)Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je vyklizení bytu po skončení nájmu (§ 2225 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen o. z.).O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšnému žalobci přiznal právo na jejich náhradu, které je tvořeno zaplaceným soudním poplatkem 5 000 Kč, dvěma úkony advokátky (příprava a převzetí, podání žaloby) po 1 500 Kč a dvěma režijními paušály po 300 Kč, to vše (vyjma soudního poplatku) zvýšené o 21 % DPH.O lhůtě plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o. s. ř.Povinnost k náhradě nákladů je společná a nerozdílná, tzn. že jsou oba žalovaní povinni plnit jeden za druhého a věřitel může požadovat celé plnění nebo jeho libovolnou část na obou spoludlužnících, nebo jen na jednom z nich (§ 1872 odst. 1 o. z.).