34 C 209/2020-18 — Okresní soud v České Lípě

Manželka podala návrh na rozvod manželství s odůvodněním, že manželství bylo z počátku šťastné, postupem času si manželé přestali rozumět, měli mezi sebou spory a úplně se odcizili. Manželství je pouhým formálním svazkem. Manžel při jednání soudu uvedl, že s rozvodem souhlasí. Z provedených důkazů (oddacího listu, výpisů z centrální evidence obyvatel, výslechu účastníků) soud zjistil, že oba manželé jsou občané České republiky a uzavřeli manželství dne [datum] před [místo uzavření sňatku] [anonymizována čtyři slova]. [jméno] [anonymizováno] [obec]. V manželství se narodily dvě děti, jedno je již zletilé. Z rozsudku zdejšího soudu č. j. 21Nc 7269/2020-34, 21P a Nc 311/2020 ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne [datum], soud zjistil, že manželé uzavřeli ohledně výchovy a výživy nezletilé dcery na dobu po rozvodu manželství dohodu, kterou soud schválil. Manželé shodně uvedli, že mezi nimi došlo k citovému odcizení, manžel opustil společnou domácnost koncem roku 2019. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen„ o. z.“) manželství účastníků může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 2 o. z. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství ve smyslu ustanovení § 755 o. z. Manželé se citově odcizili, ani jeden nemá zájem na zachování manželství, již dlouhou dobu nevedou společnou domácnost. O poměrech nezletilé dcery účastníků na dobu po rozvodu manželství bylo pravomocně rozhodnuto zdejším soudem. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje vzájemné odcizení účastníků. Za těchto okolností soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze již očekávat obnovení manželského soužití, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, v platném znění, podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských.